I tecnici di “evasore” fanno il 70% della sua competitività… mi spiace per i ragazzi lasciati “a casa” per questo!

Come ho già commentato in altri post, mi dispiace: avrei voluto continuare a vedere i due piloti migliori con la stessa moto, adesso avranno la scusa pronta. E non la vedo bene per gli ‘altri’ italiani, con serio rischio che nessuna abbia una moto ufficiale, e che saranno ancora di più fagocitati dal Rossi-fenomeno.
Per una volta mi sarebbe piaciuto senza Burgess (che non ritengo però così tanto determinante) pensavo che Ducati avrebbe mostrato maggior orgoglio nel difendere il suo staff tecnico.
La cosa positiva, se non altro, è che da adesso vedremo un po’ meno di quelle inutili interviste a Brivio, perché se ho capito bene diventa manager di Spies.

Anche se sono contrario ,io interpreto il Burgess come un segno che vuole vincere …vuol dire anche che lui crede di saperlo fare solo con Burgess…? Rifaranno la ciclistica della moto ?

Secondo me è una scelta fatta per pararsi un pò il di dietro.
Rimanere in Yamaha e poi prenderle da Lorenzo avrebbe significato sconfitta inconfutabile.
Cosi invece se il prossimo anno perderà, potrà sempre dire che la Yamaha che ha sviluppato lui è migliore della Ducati ecc ecc.
Comunque non vedo l’ora di vederlo sulla rossa.

@ Cappecar
Quello che dici è vero, ma non esclude ciò che penso io.
Lui cambia team x poter essere seguito come un leader, ma se fosse rimasto in Yamaha avrebbe rischiato di più.
A parità di moto non ci sono scuse mentre con moto diverse si.
Detto questo, la frecciatina a Stoner non mi trova d’accordo, in quanto se non ci fosse stato Casey in Ducati, dal 2007 ad oggi la rossa avrebbe vinto solo una gara e avrebbe veleggiato in posizioni poco nobili.

Rossi a mio modesto parere non combinerà un cippa sulla ducati, così come Stoner con la Honda.
Lorenzo comunque non avrà affatto vita facile: Spies non scherza!!!

Secondo me ci vorra’ invece un bel po’ di tempo per far dimenticare Casey. Tutti inebriati dalla notizia del “secolo”, convinti che il prossimo anno sara’ una passeggiata per il Pesarese. Quanto di piu’ sbagliato: la Ducati non e’ piu’ la moto di qualche anno fa, anzi ha perso competitività ed e’ nettamente inferiore alle concorrenti giapponesi. Quelli di Borgo Panigale dovrebbero invece ringraziare un pilota come Stoner, che in questi anni ha portato in alto il marchio rendendolo vincente. Dimenticate le opache prestazioni del post-Stoner? Con Capirossi incapace di portarla sul gradino piu’ alto.
Comunque il tempo e’ galantuomo e vedremo il prossimo anno quanto riuscira’ il Tavulliano a essere competitivo con la Ducati.

L evasore e andato in ducati….. finalmente hanno finito i cronisti di rompere che li distrugge psicologicamente ecc ecc , a mio parere sta scappando dal confronto con lorenzo che l ha distrutto nella psiche e tecnicamente tant e vero che per stargli dietro si e rotto l osso del collo e per giunta a casa sua.Il muretto gli ha fatto male e.Vergogna gli piaceva vincere facile….con le gommine solo per lui…..e arrivato chi gli ha fatto vedere i sorci rossi

La situazione attuale della Ducati è leggermente migliore (ma non di molto) di quella della Yamaha 2003: finora in questa stagione non sono arrivate vittorie, anche se di positivo c’è il fatto che Stoner non è più l’unico a far andare bene la sua moto, visto che anche Hayden ha trovato il giusto feeling.
Se Rossi è riuscito a far passare la Yamaha dalle stalle alle stelle, credo che con la Ducati riuscirà a fare altrettanto, ma non mi sbilancio a dire che vincerà il titolo perchè rispetto al 2004 (quando lottava solo ed esclusivamente con Gibernau e Biaggi) gli avversari sono decisamente aumentati.
Personalmente avrei preferito che non si fosse portato dietro il suo storico staff, a cominciare da Burgess: lo so che a quanto pare sono inseparabili, ma sarei (stato) curioso di scoprire cosa sarebbe stato capace di fare con uno staff completamente nuovo.

scusate il commento sopra e di Ducati 999s

Un solo appunto, quando leggo “con l’arrivo del campione di Tavullia a Borgo Panigale si compone finalmente un binomio tutto italiano, moto-pilota, che possa puntare al titolo” penso che nel 2006 questo sarebbe già successo, se Gibernau non avesse buttato fuori Capirossi (suo compagno di squadra….) in Catalunya

Esatto, il titolo 2006 io lo considero virtualmente di Loris, se lo sarebbe totalmente meritato.

Non so mica che tipo di sinergia possa trovare Burgees in Ducati. Siamo forse di fronte a una spersonalizzazione della Ducati, ma se è per vincere, ben venga.. pensate se nel lontano 1986 avessero detto a Burgees che sarebbe passato a una casa italiana..

Alla fine ,è andata come tutti sapevano , senza offese per nessuno ma a me il Rossi visto in queste gare (incidente a parte )mi sembra un pò bollito oramai viaggia verso 32 anni sono troppi per gli avversari che si ritrova ,sono quasi convinto che saranno più le vittorie di stoner in honda che di rossi in ducati.
La scelta della ducati è stata una opzione da ultima spiaggia ( forse gli rimaneva la Suzuki di capìrossi)
La honda non lo avrebbero ripreso manco se lo avesse pagato lui l’ingaggio e in Yamaha è finita perchè pretendeva un trattamento non paritario con il compagno lorenzo da cui le stà prendendo ormai in ogni gara ,ma davvero pensate che in ducati (con questa ducati e con questo rossi) si possa anche pensare al titolo mondiale???
Alla fine dei conti tutti si accasati le moto migliori e lui la peggiore delle pretendenti al titolo .
Saluti

Le moto sono quelle con le due ruote e se Rossi passa sulla Suzuki porta a casa il mondiale anche li perchè ultimamente non ci sono veri piloti.
A me dispiace sinceramente che se ne sia andato un vero campione dalla yamaha, sono felice dell’arrivo di Spies che sicuramente non potrà che far bene… però non si può parlare di Valentino come di un campione finito o alla frutta altrimenti non si capisce niente di moto e di piloti.
Se sarà la peggiore delle moto pretendenti al titolo vediamolo l’anno prossimo… secondo me prima di parlare bisogna vedere cosa farà rossi in ducati e stoner in honda… E’ vero Vale si porta Burgees ma Stoner non torna da papà Suppo???? e con questo ho concluso. Ps: ma in honda non lo chiamavano rolling stoner per le sue cadute? Adesso lo rivogliono…

beh, ora piano a dare del bollito a Rossi.. In questo momento certo non è al top, nè fisico, nè tecnico (visto che Yamaha di certo non gli darà una moto perfetta..che interesse avrebbe a farlo vincere su Lorenzo?) nè psicologico. Ma Valentino non ha disimparato a guidare e ritroverà motivazioni micidiali l’anno prossimo. Quindi a mio giudizio tornerà l’uomo da battere. Stoner è l’unico in Motogp ad avere un talento di base paragonabile con Valentino, lo giudico pure un pelino più veloce, seppur leggermente più debole nel’uno contro uno. Se riesce a cucirsi addosso la Honda, saranno dolori per tutti. Con buona pace di Pedrosa e Lorenzo.

Mah…a dire il vero anche io credo che Rossi sia stato un’ancora di salvataggio, perchè cosi come Yamaha ha preferito puntare sul giovane Lorenzo, Ducati l’anno scorso s’è proposta prima allo stesso Lorenzo che a Rossi.
Io continuo ad essere più dispiaciuto della partenza di Stoner che felice dell’arrivo di Rossi, ma il rapporto Stoner-Ducati era da tempo che lo ritenevo andato alle ortiche.
Prima di tutto se ti pagano milioni di euro l’anno la depressione non te la fai venire. La depressione viene al pover’uomo che ha 1000 euro di stipendio e famiglia da mantenere…e lavoro ci va lo stesso.
Ciò è ovvio che denota una carenza di serietà e che Ducati dovesse cercarsi un altro pilota.
In secondo luogo, ma non per importanza, sono convinto che lo sviluppo di questo motore ad erogazione più dolce piaccia meno a Stoner e che debba dirsi soddisfatto per una questione di contratto.
Non biasimo Ducati che ha preferito rendere la moto più guidabile a tutti e non ottima solo per Stoner, d’altra parte col vecchio motore “indomabile” hanno fatto tutti fiaschi e trovare qualche BIG disposto a giocarsi la faccia non sarebbe stato facile!

Chi considera Valentino Rossi un bollito, non ha visto bene le ultime due stagioni della MotoGP.
Come ormai tutti sapete, non ho una grande simpatia per lui, ma gli ultimi due campionati hanno dimostrato che l’uomo da battere è ancora lui.
Quest’anno ci si è messo di mezzo l’infortunio, e le cause del 5° posto di ieri sono dovute, appunto, alla non perfetta forma fisica che invece avrebbe avuto senza la frattura di tibia e perone al Mugello.
Sono sicuro che, anche se forse non sarebbe riuscito a vincere dato lo strapotere di Lorenzo, si sarebbe giocato il titolo fino alla fine.
La Ducati ha fatto un affare, secondo me, a prenderlo: anche Stoner è uno dei migliori piloti della MotoGP, ma cade spesso (vedere gare di Losail e Le Mans), mentre Valentino, a parte rare eccezioni, ora come ora non cade quasi mai.
Se la Ducati si trova ancora a secco di vittorie la responsabilità è soprattutto di Casey, il quale avrebbe sicuramente vinto in Qatar senza la caduta.
Io credo che Valentino lotterà per il titolo già al primo anno con Ducati, ma sarà molto difficile imporsi sulla concorrenza poichè gli avversari sono molto temibili e pericolosi, a cominciare, ovviamente, da Lorenzo e anche dalla Honda HRC se dovesse schierare tre moto (cosa che mi auguro per Dovizioso).

anche secondo me chi dice che rossi è bollito non capisce un tubo, già altre 2 volte lo davanop bollito ma ha preso altri 2 titoli;
quest’anno è andato, e come lorenzo l’anno scorso non ha sempre avuto la stessa moto ora tocca a vale, io credo che in ducati le cose e le moto le sappiano fare bene; non dico che rossi si vinca i titolo, ma se lo gioca alla grande; e occhio a dire che uno è bollito solo xke ha 32 anni, quello è valentino rossi. poi ricordo a tutti un titolo da 38enne di troy……

adesso vi dico il perche’ della depressione di Stoner alla Ducati:

la sua fidanzata e’ andata col suo capomeccanico che poi, giustamente, e’ stato mandato via.

Stoner e’ ancora un ragazzino e queste cose per i giovani sono importanti.
chi dice che con il suo ingaggio la depressione doveva farsela passare capisce ben poco della vita, che non e’ fatta solo di denaro…

va bene che gli appassionati di moto sono noti per non essere proprio tutti Einstein ma un minimo di umanita’ potrebbe ancora essere presente, altrimenti siete solo dei robot fotocopia della tv…

e, sempre dagli amici in ducati, vi dico che sono molto tristi di quello che e’ successo (infatti hanno coperto tutto e hanno capito Stoner tanto che l’hanno lasciato senza problemi lontano dal paddock) e sono anche molto tristi che Stoner e’ andato via perche’ sanno benissimo che Stoner va molto molto forte, piu’ di quanto i tifosi possano immaginare.
basta vedere cos’ha fatto Stoner in ducati non appena e’ arrivato, aspettatevi grandi cose da lui il prossimo anno, nel giro lo vedono favorito per il mondiale, davanti a lorenzo.
in ducati non sono convinti al 100% dell’arrivo di Valentino ma era, dopo Stoner e Lorenzo, il meglio sulla piazza.
per loro i valori in campo oggi sono:
1- Stoner
2- Lorenzo
3- valentino e Spies

Lorenzo per la Yamaha non é il pilota nr.1 solo per quest`anno , la scomessa vera é Spies, tenuto in disparte come il joker, l`anno prossimo la griglia di partenza avra una mescola fortemente farcita.Stoner alla carica,Pedrosa dovra sudare ,Lorenzo non avra tregua con Spies; Rossi alle prese con una Ducati super performante che con Stoner senza sforzarsi sale sul podio ! Rossi non puo avere l`attenuante della Moto che non va !! Prevedo un anno duro per Rossi , solo un campione sa gestire alla perfezione il suo team e la sua performance quando la concorrenza é lontana.Con le carte a tavola cosi come stanno le cose credo che sara un `anno pieno di sorprese almeno spero .In ogni caso benvenuto a Rossi alla Ducati e per scontato la sua capacita di vincere la metta in opera con la Ducati !!

Da simpatizzante Ducati, sono molto amareggiato per l’arrivo di Rossi. Io non dimentico tutte le malignità e i sospetti che “Lamentino” (e non solo lui in verità) aveva sulla Ducati nel 2007, quando Stoner vinceva in carrozza. Infatti oltre a lamentarsi della scarsa competitività delle Michelin, molti nutrivano dubbi anche sulla effettiva regolarità della Ducati (si diceva ad esempio che la Ducati di Stoner avesse una benzina speciale, oppure che barassero sui consumi). Ma diciamo le cose come stanno senza giri di parole. Perchè Rossi lascia la Yamaha? Perchè per la prima volta in carriera ha incontrato un compagno di squadra che con la sua stessa moto (non venite a dirmi che la Yamaha sta privileggiando Jorge, per carità!) lo sta regolarmente battendo, e spesso con distacchi abissali (ieri ne è una prova lampante, e non mi sembra che Rossi stesse male fisicamente). Ora tutti dicono che Rossi ha bisogno di nuovi stimoli e di nuove sfide. Più realisticamente io dico che ha bisogno di una moto più competitiva della Yamaha per battere Lorenzo. E poi mi fanno ridere molti “parrucconi” addetti ai lavori che affermano che ad esempio la Ducati quest’anno è simile alla Yamaha (fonte SportMediaset, ahahahah) ed è colpa di Stoner se non vince. Vorrei vedere che farebbe Rossi su una moto instabile, nervosa e che muove il sedere da tutte le parti. Rossi ha invece avuto la fortuna di guidare la perfetta Yamaha, ma allo stesso tempo di trovarsi dentro il box un compagno di squadra che attualmente è semplicemente più forte! Accetto critiche al mio commento, ma penso di aver detto cose obiettive.

Alex non venirmi a giudicare su quanto ne so della vita, perchè ti assicuro che ne so ben più di quanto tu creda ed avrei motivi ben più grandi della donnina che fa le corna per farmi venire la depressione.
E diro…se davvero il problema di Stoner è quello che tu dici, do ancora più ragione a Ducati a puntare su altri cavalli, perchè saltare 3 gare, cadere all’ultima e arrivare a 85pt di distacco dal primo significa aver “matematicamente” buttato alle ortiche un papabile mondiale. E per la donna che gli ha fatto le corna…comprensibile l’incazzagione di Marlboro. A sto punto ribadisco con ancor più fermezza che la depressione non se la doveva far venire o perlomeno le gare doveva correrle.
@Natolibero: non andiamo a tirare a mano gli infortuni, perchè Lorenzo l’anno scorso s’è distrutto su un sacco di piste, per esempio a Laguna Seca ha fatto un volo di 30m prima di toccare terra ed aveva già le caviglie rotte), in Cina l’hanno messo sulla moto perchè non stava in piedi.
Gli infortuni fanno parte del motociclismo, non sono una variabile da usare pro-Rossi se l’italiano si fa male.
Ora, viste le cose ben venga Valentino se mi mostrerà un’altra volta una Ducati vincente, ma avrei preferito Stoner (che adoro dal tempo della 250) o Lorenzo, pilota veloce, costante, di testa, forte nel 1vs1.

mi piacerebbe tanto sapere quando Rossi ha battuto Biaggi con una moto inferiore, a meno che “inferiore” fosse riferito alla moto di Biaggi stesso.. forse la HRC 2002 di Rossi 990 cc 5 cilindri iniezione era inferiore alla M1 di Biaggi 890 cc a carburatori.. oppure la M1 di Rossi del 2004 era superiore alla Honda Pons (Clienti) di Biaggi..

errata corrige “oppure la M1 di Rossi del 2004 era inferiore alla Honda Pons (Clienti) di Biaggi”…

classifica motogp 2004,Rossi primo,poi 5 piloti honda,il compagno di squadra al 7° posto.i numeri dicono,e lo credo anche io,che nel 2004 la differenza la fece Rossi.alcuni dimenticano che Gibernau,dopo la morte di Kato,ereditò la rc211v UFFICIALE,mantenendola nel 2004.
ricordo l’intervista di biaggi,dopo aver provato la Honda… “ora capisco come faceva a vincere(Rossi)”

riguardo alla yamaha M1,l’essere il punto di riferimento tecnico in questo momento credo vada ovviamente attribuito allo sviluppo della moto da parte del dottore negli anni,senza voler togliere nulla a Lorenzo,è lui il nuovo Valentino Rossi…Valentino Rossi e Ducati permettendo ; )

Ve lo dico oggi 16 agosto 2010:l’anno prossimo il dottore e la rossa ci faranno GODERE!

Ah ma io ci spero!
Ho iniziato a seguire il motomondiale dal 2003 quand’è arrivata la Ducati, altrimenti prima solo SBK!
Cmq domanda che sorge spontanea: se si dice che Rossi fece la differenza nel 2004, perchè non si dice altrettanto di Stoner il cui compagno di squadra (Capirossi) era cmq 7°?

Sorry, ho dimenticato di dire “nel 2007″.

La moto di Biaggi era superiore a inizio campionato, poi essendo in un team non ufficiale i pezzi non gli arrivavano come al Gibo..detto questo Rossi migliorava sempre di più e Biaggi correva con quello che aveva..
Passando al prossimo anno Rossi guiderà una Ducati molto meno sgorbutica rispetto a quella degli anni passati e sarà competitivo, Stoner salirà sul bolide honda e sicuramente ritornerà a fare la differenza, Lorenzo avrà Texas Terror e il più avvantaggiato sarà Rossi perchè sapete com’è..troppi galli in un pollaio(Honda e Yamaha)..

A mio avviso lorenzo nn è l’antagonista di vale,ma è solo un pilota che si è trovato tra le mani una moto creata dal migliore..e nn scordiamoci che l’anno scorso quando lui si stendeva ogni gara(lorenzo) la yamaha ha obbligato vale e il suo team a passargli tutti i dati tecnici(inizio della fine del rapporto rossi yamaha)poi questa stagione hanno fatto il contrario chiudendo i 2 box,quindi lo spagnolo ha potuto fare mambassa!!!
P.s.poi per chi parla di lorenzo come un grande pilota….i grandi non hanno bisogno di copiare anche le scenette dopo gara per essere qualkuno, ma sono originali con il PROPRIO modo di fare.
Resta cmq il fatto che se lorenzo è a questo punto c’è solo una persona che deve ringraziare VALENTINO ROSSI E IL SUO STAFF!!!!!!! le persone che hanno creato la yamaha,cmq vedremo il prossimo anno…. poi vorrei vedere se un 9 volte campione del mondo non dovrebbe pretendere le attezzioni e i dovuti aggiornamenti tecnici che merita,visto quello che vale ha fatto per la yamaha!!!!!

Stà di fatto che al momento i fatti danno ragione a me ,Ma contenti voi per un quinto posto ,
Ho qualche domanda da fare:
Non doveva essere il gran premio della rivincita di Rossi ?
Ma Rossi non era quello che sottometteva gli altri con la forza del pensiero ?
Vi ricordo che davanti a lui c’è una yamaha che vince su rossi con una pista di distacco e rossi che moto ha?
Il suo recupero record ? un certo de puniet ha corso in condizioni peggiori e non si lamenta come stà facendo lui ,per di più senza stampella (assolutamente ridicolo)
è tutta una farsa di un campione ormai al tramonto.
Ma siate obbiettivi ….

Saluti

“Stoner non è più l’unico a far andare bene la sua moto, visto che anche Hayden ha trovato il giusto feeling”

Si si, guarda, ha avuto prestazioni eccezionali Hayden con la Ducati…mi sa che io e te abbim visto due campionati differenti sinora: arrivare 5-6 con cadute di chi stà davanti non è andar forte con la Ducati
Stoner è e resta l’unico che riesce a spingere a podio quel catorcio, ha sbagliato tanto è vero, ma la sua velocità non è raggiunta da Hayden, non è che se una volta ogni morte di papa arrivi davanti al compagno di squadra tutto è ok
…inoltre dovresti veder bene dove navigano le altre Ducati, le ufficiali se gli van bene fanno terzi con Casey….
Ricordo comunque che all’esordio con la Moto GP Stoner stampò una pole…giusto per coloro i quali dubitano del manico del pilota…

Non all’ esordio, nella seconda gara. Comunque te ne intendi molto, se giudichi un pilota per un tempo fatto segnare in qualifica.

LUIGGIE, prima di parlare informati!!
Te lo dico per certo, perchè conosco uno che lavora in Ducati e so che anche Stoner porterà con se tutto il suo gruppo di tecnici Ducati in Honda, così come fanno molti piloti
con il loro team di fiducia. E come
farà probabilmente chi dovesse spostarsi dalla Honda. Non c’è nulla di strano circondarsi, a quei livelli, di un team di fiducia e Rossi ad ogni mondiale vinto ha sempre ringraziato in primis il suo team! Che certamente ha un grosso valore, ma se vogliamo parlare di percentuali il 70% lo fa certamente il pilota!! Chi guida e chi da indicazioni per lo sviluppo della moto!!?? Poi con questa storia dell’”evasore” .. che barba che noia! Siete proprio a corto di argomenti! Ma chi sei tu e tutti quelli che ripetete questa “lagna”, funzionari della Agenzia delle Entrate?? Avete mai esaminato la dichiarazione dei redditi di Rossi?? A parte il fatto che per evitare lungaggini burocratiche, Rossi ha già chiuso la questione col fisco, NON è di sicuro nè il primo, nè l’ultimo ad avere problemi del genere, ma noi comuni dipendenti, siamo sicuri di essere così innocenti? Tu dirai ah io sì, con la busta paga, siamo tutti convinti di non evadere. Ma sicuro che dal meccanico, dentista, ecc.. per risparmiare qlc non abbiamo mai chiesto o concesso di pagare con sconto senza ricevuta???? Anche questo vuol dire essere COMPLICI di EVASORI, con le nostre piccole dovute proporzioni certo, ma scagli la prima pietra chi è senza peccato!!
E poi qua si dovrebbe parlare di sport e possibilmente divertirsi per questo, le simpatie e antipatie sono concesse, ma per favore cerchiamo di essere obiettivi e di non arrampicarci alla specchi! Uno smile a tutti!

Grazie Ginco! Io rispetto anche le opinioni diverse, ma ci sono alcuni che ripetono sempre le stesse cose da anni, facendo la morale agli altri!
Poi Rossi può essere anche antipatico
a qlc ci mancherebbe, ma merita rispetto! Sembra sempre condannato da
qlc a vincere di più! E speriamo che vinca anche con la Rossa allora!!!
Ma cos’altro deve dimostrare ancora??
E sono d’accordo con te che un altr’anno Rossi, vestito di Rosso,
sulla Rossa … infiammerà tutte le
folle e gli schermi TV!!
W questo meraviglioso sport!!!
W tutti gli sportivi VERI, (non quellli rosiconi-incarogniti) e di qualsiasi colore essi siano!!!