Schumacher vs Hamilton: campioni a confronto
Manca esattamente un mese ed una settimana all’inizio del Mondiale 2010 di Formula 1, per quello che si preannuncia come un campionato a dir poco emozionante.
Fin dalle prime prove libere del venerdì in Bahrain saremo curiosi di scoprire la competitività di ogni monoposto, lo stile di guida di ogni singolo pilota e l’approccio dei piloti esordienti alla massima categoria.
Ma c’è un 41enne tedesco che risponde al nome di Michael Schumacher pronto a rivivere dentro un abitacolo di una vettura un intero week-end di gara a 3 anni e mezzo di distanza da quel GP del Brasile che sembrava aver messo definitivamente la parola fine alla sua lunga carriera, invece, suo malgrado (si legga la rinuncia a sostituire Massa) è stato solo l’addio alla Ferrari in una gara ufficiale.
Ebbene, rispetto ad allora gli avversari sono cambiati. O quasi.
Infatti l’unico che sarà al via e potrebbe impensierirlo per la corsa al titolo è Fernando Alonso, ma della sfida con il neo ferrarista ne parlerò più avanti.
Di Sebastian Vettel ne ho già parlato, per quella che si preannuncia una brillante battaglia tra tedeschi.
L’avversario più duro con il quale il 7 volte iridato dovrà vedersela, secondo me, sarà Lewis Hamilton.
L’iridato 2008 è reduce da un esaltante finale di stagione 2009 dopo un inizio abbastanza in sordina causa McLaren poco competitiva e molto fragile e considererà il campionato che sta per cominciare come quello del riscatto.
Ma veniamo al dunque: Schumacher aveva appeso temporaneamente il casco al chiodo nel 2006, come detto. Lo stesso anno in cui l’anglo caraibico si è laureato campione del Mondo in GP2.
L’anno successivo il ragazzo di colore ha debuttato nella massima formula con la McLaren facendo vedere i sorci verdi a colui che apparentemente sarebbe dovuto essere il suo caposquadra, Fernando Alonso, sfiorando il titolo nell’anno di debutto ed arrendendosi solo nelle ultime due gare per un paio di errori da principiante ad un arrembante Kimi Raikkonen con la Ferrari che l’anno precedente era guidata proprio da Michael.
Ma se al posto di Kimi ci fosse stato Schumi, Hamilton nel 2007 sarebbe riuscito a lottare per il titolo?
Questa domanda me la pongo da sempre, da quando ho assistito alla rinascita del team di Woking con l’arrivo del britannico.
Nessuno mette in dubbio che Lewis sia un grande campione, ma da un pilota del calibro di Schumacher, legittimo vincitore di 7 allori iridati, primatista in pole position, gare vinte e giri veloci e chi più ne ha più ne metta, è molto facile prendere paga.
Almeno fino a 4 anni fa era così. Ora le cose potrebbero cambiare, anche se i test di Valencia hanno dimostrato che Schumi c’è, facendo segnare il terzo tempo assoluto.
C’è da notare inoltre che entrambi i piloti, oltre ad essere i simboli di questo sport con le loro imprese del passato (per quanto riguarda Schumacher) e del presente (riferito ad Hamilton), avranno molto in comune per quanto riguarda il 2010: guideranno infatti due vetture motorizzate Mercedes con due livree quasi simili. Due frecce d’argento, in pratica.
Tra i due ci sono ben 16 anni di differenza: staremo a vedere se prevarranno l’esperienza e la tenacità mai persa del campione di Kerpen o l’aggressività e l’ambizione dell’inglesino.
Sono convinto che ne vedremo delle belle: non saranno i soli ad essere protagonisti, ma non escludo di vedere tra loro duelli ravvicinati, scorrettezze di qualsiasi tipo, ruotate, sorpassi mozzafiato per raggiungere lo stesso obiettivo: la vittoria.
Esattamente come successe ad Adelaide 1994 tra lo stesso Schumacher e Damon Hill, gara che consegnò al tedesco il primo titolo iridato quando era alla Benetton.
Neanche a farlo apposta, anche allora lo sfidante era britannico, come Hamilton.
Avversario diverso, stesso epilogo? Aspettiamo e vediamo.
(1 Voti, media: 1 di 5)
Loading ...
Commenti (59)
Se ne avranno la possibilità HAMILTON e SCHUMACHER ci faranno assistere ad uno scontro in pista davvero emozionante, il vecchio CAMPIONE, uno dei più forti piloti della storia, contro il giovane arrembante, grintoso, e già vincente LEWIS HAMILTON…..io da tifoso di LEWIS, spero di vedere i 2 lottare ad armi pari in pista…..comunque la lotta non sarà solo tra di loro, ma includo anche piloti del calibro di VETTEL, ALONSO, MASSA e N. ROSBERG…..
Sinceramente non ho capito se il titolo era una battuta o cosa! Schumacher è un campione in pista (fuori un pò meno), Alonso è un campione, Raikkonen era un campione (anche se un tot sfortunato). Hamilton lo deve ancora dimostrare e se non cambia testa non lo sarà mai. Vettel e Rosberg hanno la stoffa per essere i nuovi Prost/Senna o viceversa. Massa non sarà mai un campione. Button … chi??? A si Button, lasciamo perdere!
Che significa che schumacher non è un campione fuori dalla pista???? è una frase semplicemente assurda. Se bisogna screditare le persone a tutti i costi almeno trovate delle motivazioni migliori.(la verità è che non sei affatto sportivo e che non acccetti che un pilota non corra più per la ferrari)
Cmq credo che questo tipo di commenti appartengano a quel falso moralismo tutto italiano. Invece altri piloti che mentono ai commissari per guadagnare posizioni sono sportivi…..
Non capisco perchè sia così diffuso in italia la moda di sparare contro schumacher . Una volta tutti lo odiavano poi con le vittorie un mito poi dopo gli ultimi eventi di nuovo un criminale…..
La verità è che purtroppo gran parte degli italiani sono i soliti vigliacchi opportunisti pronti a salire sul carro dei vincitori
Schumacher in pista era incredibile, ma quando non faceva il pilota spesso ha avuto comportamenti secondo me molto sbagliati.
1) non ho mai detto di tifare Ferrari!
2) criticavo Schumacher anche quando era in Ferrari.
3) lo criticavo quando ha speronato Hill e Villeneuve.
4) lo critico quando fà lo spavaldo fuori dalla pista (esempio classico il suo atteggiamento con quel bambino la settimana scorsa).
5) l’ho ammirato quando ha fatto cose giuste, come la donazione alla Germania un paio d’anni fà.
6) non ho mai elogiato Hamilton o altri che mentivano per guadagnare posizioni.
7) non sono mai salito sul carro dei vincitori, altrimenti non avrei tifato Alesì finchè a corso.
Davide78, nella tua lista di piloti dimentichi Button, che non è assolutamente un paracarro come tutti dicono.
Gianluca sarà difficile aspettarsi scorrettezze di tutti i tipi, ruotate come dici tu, le macchine sono del tutto diverse rispetto a sedici anni fa, e i duelli che c’erano quel tempo non si vedono da un pezzo.
Comunque continuo a dire che Schumy è avvantaggiato
Hamilton, per quello che ha fatto vedere finora in 3 anni di carriera in Formula 1, ha dimostrato di essere un campione: vice-campione del Mondo all’anno di debutto con titolo perso solo all’ultima gara, iridato nel 2008 e nel 2009 solo 5° per colpe non sue ma per inaffidabilità della McLaren, come ho detto nell’articolo.
Giulio46, è vero che da tempo non si vedono duelli mozzafiato tra piloti negli ultimi giri ed ancor di più Mondiali decisi con duelli mozzafiato agli ultimi giri, ma quest’anno, grazie alla classe di Schumacher ed Hamilton, credo che le gare saranno decise da avvincenti duelli in pista e non da pit-stop, che tra l’altro saranno limitati per il divieto di rifornire.
rieccomi!!!..tra poco rinizia il mondiale eheh!!..e che mondiale!..forse ancora non Vi rendete conto che spettacolo sarà!!!!..regolamenti a parte,buoni o cattivi..io credo che con Schumacher-Hamilton-Alonso-Vettel vedremo battaglie epiche fatte di ruotate se non sportellate!!..non è che lo spero..Ne SOno ConvinTOOOO!!!
PS Ferraristi stiamo calmi perchè neanche dopo le prime prove del venerdi avremmo grosse certezze,le altre scuderie sono molto forti e vogliose come noi di tornare a vincere..chi mi fà più paura? sarò noioso ma come sempre dico… Lewis su Mclaren…nel 2009 non aveva una gran vettura ma è quello che ha fatto più sorpassi di tutti e dimostrato ancora una volta la sua tempra.
Io non includo Vettel nella lista, quantomeno Kubica, La favolosità di questo anno credo proprio 2010 sarà Hamilton Schumacher e Alonso.
Ciao
Non credo che Kubica lotterà per il titolo.
Non per colpa sua, ma perchè la Renault che ho visto dal 2007 all’anno scorso è una vettura di centro classifica, ben lontana da quella che grazie ad Alonso ha trionfato nel 2005 e nel 2006.
Per Kubica ed anche per l’ambizioso Petrov si spera che la Renault abbia ritrovato la competitività di quegli anni, ma ho molti dubbi.
La Red Bull la vedo meglio.
Ripeto: se le cose andranno bene, la Renault lotterà con la Sauber per il 5° posto nei costruttori.
Per la stima che ho nei confronti di Kubica, mi auguro di sbagliarmi e che il polacco riesca ad aggiungere altri successi a quello di Montreal 2008.
Bentornato Mike
hehe
Anchio sono convinto sarà un bellissimo campionato. I presupposti ci sono tutti.
Chi mi fà paura per ora è Alonso. Secondo me il più forte assieme a Lewis!!!
schumacher dopo così tanto tempo lo devo rivalutare..
E tutti gli altri vediamo se manterranno le aspettative dimostrandosi Campioni.
Campioni come lo è per esempio Lewis Hamilton!!!!
In risposta a qualcuno che afferma il contrario
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Ho scritto un altro articolo sulla sfida che si ripete Schumacher vs Alonso.
Spero che venga pubblicato entro oggi.
SPORTIVO VERO, dici che ROSBERG e VETTEL hanno le possibilità di diventare i nuovi PROST e SENNA, e contemporaneamente sostieni che HAMILTON non è un campione, dimenticando forse che è stato nel 2008 CAMPIONE DEL MONDO (un particolare non di poco !!)…..e mai lo sarà…..sinceramente rimango perplesso dinanzi alle tue dichiarazione, fatte forse più in base alla simpatia che al vero valore dei singoli piloti !!…..penso che HAMILTON in 3 stagioni complete in F1, abbia abbondantemente dimostrato il proprio valore, il suo grandissimo talento, e credo che prima di altri, spetti a LEWIS il ruolo, evidentemente, di nuovo PADRONE della F1 del futuro…..insomma di nuovo SCHUMACHER, SENNA, PROST….
Magari per te sarà diverso, ma per me non tutti i mondiali di Formula 1 hanno lo stesso peso. Quello del 2009 per me da 0 a 10, vale 1! Non dipende solo dal pilota/macchina, ma anche dalla forza degli avversari. Se nel 2009 avesse vinto Vettel, l’avrei considerato da 9! Hamilton ha vinto il mondiale 2008, vero e indiscutibile. Ma per me quel mondiale vale veramente poco. L’uomo da battere e che per me meritava era Raikkonen, ma seguito dalla sua solita sfortuna a metà stagione era quasi fuori. La sfida fù tra Massa e Hamilton. Massa perchè aveva la macchina, Hamilton perchè era costante. E per me un mondiale vinto all’ultima curva dell’ultima gara con un sorpasso a mio dire molto dubbio, con 4 vittorie veramente brutte, solo quella in Cina fù una gara vera, vale molto poco. E non sto parlando di simpatia. Perchè gli atteggiamenti da bullo di Hamilton nel 1 anno di Formula 1 non ho proprio nominati. Per non parlare poi della Spy Story. Sto parlando solo di prestazioni in pista.
Campione chi? Hamilton?, ce ne vuole per confrontare Hamilton con Schumacher.
Campione de che?
Io metto dentro anche Alonso, come molti nei commenti. Non lo vedo sotto Schumacher e Hamilton, anzi. Alonso si è dimostrato un vero uomo squadra in passato (e in McLaren ha sofferto proprio per questo) e anche terribilmente costante e ponderato nella conduzione delle gare. Il 2005 e il 2006 sono mondiali vinti con queste qualità.
Peraltro dai primi giri a Valencia, seppur non si possa dire che la Ferrari sia la macchina migliore, possiamo ragionevolmente escludere che non sia per niente male, quantomeno per la prima parte della stagione.
Un po’ indietro metto Vettel, che deve maturare ancora un po’ ed essere più costante, e magari Massa che deve trovare più prestazione laddove serve il manico, vedi due piste opposte come Montecarlo e SPA dove il brasiliano non ha mai brillato.
Il confronto Alonso-Hamilton in McLaren penso che non sia giusto farlo per nessuno dei due, perché una squadra con problemi interni finisce, secondo me, per penalizzare entrambi i piloti.
ED, credo che tu come molti altri pseudo-intenditori di F1, nel giudicare un pilota mettano al 1° posto la simpatia, forse eri anche uno di quelli che nel passato dicevate le stesse cose di AYRTON SENNA ?!!…..salvo poi idolatrarlo dopo la sua morte !!…..siate più obiettivi, prima di essere tifosi !!
Credo che il prossimo campionato di formula 1 sarà molto interessante, soprattutto per le nuove regole.
Spero si possano vedere grandi duelli tra Alonso e Schumacher.
Quando Hamilton è in giornata è dura tenerlo dietro, ma non credo che si possa confrontare con grandi campioni di F1. Ha vinto un mondiale ma ha fatto degli errori clamorosi per un grande campione. Un grande campione non si sarebbe fatto sorpassare all’esterno da Massa nel GP di Ungheria subito dopo la partenza, ne tantomeno si sarebbe fatto sorpassare sotto la pioggia in Brasile da Vettel rischiando di perdere il mondiale(questo solo per dirne 2).
Schumacher e Senna hanno fatto sicuramente degli errori, ma in 10 anni di carriera….non in 3.
è tornato mike il falsoferrarista leccaxxxxmclaren
MASSIMO ricorda che stiamo parlando di un giovane talento di appena 25 anni !!…..come puoi sostenere che HAMILTON non sarà all’altezza dei CAMPIONISSIMI del passato ?!!…..stai giudicando un pilota con appena 3 stagioni di F1 alle spalle e che ha almeno altri 10 anni di carriera in F1…..E’ vero che HAMILTON è stato protagonista di errori clamorosi, l’ultimo dei quali a MONZA nel 2009, ma il temperamento del ragazzo il non volersi mai arrendere e cercare di dare sempre il 110% alle volte non paga, io preferisco un pilota come il “ragazzino” inglese, anzichè gente come BARRICHELLO e WEBBER che non commettono quasi mai errori, ma in quanto ad emozioni non suscitano proprio nulla !!…..caro MASSINO allora cosa dovremmo dire di piloti del passato come GILES VILLENEUVE o NIGLE MANSELL, credo siano entrati di diritto nel cuore degli appassionati, non tanto per le vittorie, quanto per il loro carattere, la loro grinta, il loro temperamento……
Gente, Hamilton è stato campione del mondo 2008, qualcuno se l’è dimenticato?
Non è forse un campione
Davide78, non credo che campioni quali Villeneuve e Mansell si sarebbero mai fatti superare all’esterno dopo la partenza. Villeneuve e Mansell commettevano errori perchè “azzardavano”, Hamilton commette altri tipi di errori.
Meglio non considerare la disastrosa gara del 2008 in Bahrain .
Inoltre, un campione non ha bisogno di sorpassare quando c’è la safety car in pista. Infine fece un grave errore durante il primo giro ad interlagos 2007, nel tentativo di superare Alonso. Non capisco, sono primo in classifica con 4 punti di vantaggio su Alonso e 7 su Raikkonen, perchè rischiare tutto al primo giro?
Dopo 3 anni Hamilton ha gia’ fatto diversi errori, chissa’ quanti altri ne farà fino a fine carriera.
Caro Massimo non ci resta che aspettare. Il tempo a qualcuno di noi darà ragione (non credo a te, però).
In quando ad “azzardo” o guardiamo due sport diversi o, secondo me,( e ripeto “secondo me” perchè se fossi convinto al 100% del mio pensiero assoluto, non entrerei neanche in qusto forum)non lo batte nessuno. Azzardo = possibilità d’errore. Quindi o hai sbagliato termine o hai sbagliato pilota.
Riallacciandomi poi ai post iniziali mi auguro come tutti che questo campionato ci possa offrire ciò che stiamo aspettando da anni. Però qualche riserva ce l’ho. Basta un niente o anche una semplice intenzione e cadi in penalizzazione. Una volta c’erano le corse, ultimamente (quando la macchina di Hamilton non va o Lui non è i giornata) ci sono le lezioni di guida. (qualche volta anche il tifoso deve parlare)
Ciao Dennis,per me farsi superare all’esterno dopo la partenza, non è un errore da “azzardo”. Si fece superare come un dilettante frenando troppo presto.
Io duelli di Hamilton ai livelli di Villeneuve-Arnoux o Mansell-Senna ancora devo vederli.
Noto che ogni volta che azzarda esce fuori pista o tampona qualcuno (vedi Alonso in Bahrain 2008).
Vogliamo considerare il fuori pista dopo la partenza nel GP del Giappone?
Mi sa che non ho sbagliato pilota e nemmeno sport. Chissa’ quanti altri me ne verranno in mente
Può capitare di sbagliare per carità, ma in 3 anni sbagliare così tanto non è da grandi campioni. Sicuramente Hamilton è uno dei migliori di oggi , ma il paragone con i “grandi” non ha ragione di esistere, a mio avviso.
Gli errori di Schumacher,Senna, Mansell, Villeneuve, Prost….si possono contare, gli errori di Hamilton sono gia’ numerosi.
sarò anche un falso Ferrarista,quando io seguivo la F1 te manco eri nato caro anonimo…sarai mica un ferrarista geloso del mio gilet-baby teamFerrari 1983 del mio avatar?
SE SOLO LA MERCEDES SARA ABBASTANZA COMPETITIVA CIOE’ 1 O 2 DECIMI PIU LENTA .RISPETTO ALLA CONCORENZA NON C’E
NE SARA PER NESSUNO . SCHUMACHER SVERNICERA TUTTI A MANI BASE
SEMPRE FORZA FERRARI
MASSIMO, e SENNA che và dritto al PORTIER a MONTECARLO con la sua MCLAREN ? Perdendo una gara dominata …..errore, e allora ?….e SCHUMACHER, nel 1996 con la FERRARI,sempre al PORTIER và al muro nel giro di ricognizione ?…..ANCHE I CAMPIONI SBAGLIANO !!…..non credo che ATTUALMENTE in F1 ci sia un pilota più grintoso e bravo nei duelli e nei sorpassi come un certo LEWIS HAMILTON…..qualche esempio vai a rivederti HOCKENHEIM 2008 da 4° a 1° in pochi giri, dopo un errore del box MCLAREN, e i sorpassi a MONZA nel 2008 sotto il diluvio ?…..da 16° a 2°, e se avesse continuato a piovere avrebbe certamente vinto, non dovendosi più fermare ai box !!…..e lo spettacolare duello con RAIKKONEN a SPA 2008 ?…..Continio ?….penso basti, chi non riconosce HAMILTON come un CAMPIONE, non credo capisca molto di F1.
http://www.youtube.com/watch?v=yH7Kk37-53Q
..ogni tanto mi tocca postare questi video..
Inoltre eviterei paragoni col passato, macchine diverse.
La precisione con cui oggi si deve eseguire un sorpasso è dieci volte maggiore rispetto a 10-15 anni fa ..
campione o no, l’automobilismo in genere ha bisogno di piloti così!
KIMI 25, ti ringrazio di avermi ricordato questo video che già sapevo, comunque guarda che c’è la seconda parte sulle PRODEZZE (Tantissime lotte e SORPASSI) di LEWIS durante la stagione 2009…..anzi sai cosa ti dico ?!!…..sono ORGOGLIOSISSIMO di TIFARE un PILOTA come LEWIS HAMILTON, e la gente può pensarla come vuole, la cosa sicura è che nei prossimi anni LEWIS mi farà divertire regalandomi emozioni che solo il grande AYRTON SENNA mi ha dato…..
KIMI25, ma non eri registrato?
I like the way you moooooooove
Bel video KIMI25
.. Se questo non è talento allo stato puro…
Hamilton in 3 anni ha dimostrato di comportarsi come i più grandi Campioni della storia della F1. Il suo talento credo sia indiscusso!
Ovviamente avendo disputato solo 3 stagioni aspetto ad equipararlo ad un Senna, ad un Alonso, o altri campioni AFFERMATI.
MA NON PERCHE’ ABBIA MOSTRATO MENO TALENTO!!! ANZI!!!
Ma solo per il fatto che PER ORA si stà comportando esattamente come i più grandi.. e per essere paragonabile a questi deve soltanto AFFERMARSI nei prossimi anni. E’ SOLO QUESTIONE DI TEMPO!!!
Finora non mi ha deluso..
GO LEWIS GOOOOOOO>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
@ DAVIDE78 :
non mi è sfuggito nemmeno quello, ecco a voi lo show seconda parte
http://www.youtube.com/watch?v=l6W9HS6PEHg
@ Gianluca : eh non avevo fatto login …
Bello il video, ma la stragrande maggioranza dei sorpassi sono fatti schiacciando il bottone magico. Specialmente gli ultimi due minuti di duello con Webber.
ALLA FACCIA DI QUELLI CHE SOSTENGONO IL CONTRARIO !!…..bisognerebbe solo essere più obiettivi…..HAMILTON è oggi il MIGLIOR pilota presente in F1 !!…..e spero lo possa dimostrare al volante della nuova MCLAREN Mp4-25 nel 2010…..
Ma dove sono tutti gli PSEUDO-INTENDITORI di F1 ?!!…..invece di parlare senza riflettere rischiando di dire KKAZZATE, guardate i video che KIMI 25, vi ha gentilmente indicato…..SPETTACOLO ALLO STATO PURO !!…..è questo non è un campione ?…..MAH !!…..sinceramente chi sostiene il contrario mi lascia molto perplesso…..comunque mi suscitano ancora grandi emozioni dopo 2 anni i GRANDISSIMI sorpassi del gp di MONZA 2008 !!…..
Ma fatemi ridere!!!!!!!!!!
Hamilton chi? il pompatello che a 12 anni correva gia con il kart mclaren. Ma chi? il pompatello che in GP2 ha vinto con la Art GrandPrix che appunto ci hanno vinto cani e porci, perchè qualcuno dietro paga per far vincere il proprio pilota da pompare.
Ma chi? il pompatello che si ritrova a bordo di una monoposto che nonostante lotta per la “carota” è capace di portare gli ultimi 2 sviluppi all’ultimo GP? (2009 docet)
NEL 2007 una Mclaren SENZA ALONSO NON AVREBBE FATTO NEMMENO IL 50% DI QUEL PUNTEGGIO, questa cosa la sanno tutti ma la ammettono solo quelli con un minimo di buon senso e NATURALMENTE QUELLI CHE NON SONO IGNORANTI IN MATERIA!!!
Dietro a Hamilton c’è l’interesse economico soprattutto del TEAM e anche dell’Inghilterra e povero a quel pilota che mettono al suo fianco, lo penalizzeranno sempre e comunque.
RonDennis nel 2007 lo fece correre a costo zero, nel senso che se vinceva l’Inglese tutti i guadagni dell’eventuale iride li avrebbe intascati il suo Boss per ripagarsi di tutti i soldi improntati da quando aveva 12 anni.
Se Hamilton esce da sotto la gonna di mamma mclaren fa la fine che si meritano tutti i sopravvalutati!! L’Iglese e un buon pilota con una guida decisamente sporca e niente di piu.
L’unica cosa certa è che l’inglese non vale nemmeo il 70% di un Fernando Alonso e quest’anno ve ne renderete conto. Chiedete a Piola, Fiorio, Minardi, Briatore …., ma anche alla stessa Mclaren chi è il miglior pilota in circolazione e vedete cosa vi rispondono. Whitmarsh non ultimo a Settembre scorso fece le ultime avance ad Alonso assumendosi (parte) della responsabilità per gli errori del Team nella gestione piloti, facendo intendere che se avrebbe accettato di risalire a bordo tutte le porkate del 2007 non si sarebbero ripetute.
………le porkate non si sarebbero ripetute perchè Ron Dennis è stato praticamente buttato nel cestino da chi comanda piu di Lui in termini azionistici e che hanno compreso tutte le bestialità che fece mettere in atto l’Inglese con i boigottamenti contro Alonso, sia a livello meccanico che di sezizia psicologica tipo che negli ultimi 3 GP nessuna rivolgeva la parola allo Spagnolo.
Ma cosa ne sapete voi in che condizioni dovette correre Fernando in quel covo di 1999 Inglesi come il loro pilotino da pompare.
Schumacher e Hamilton prenderanno solo una montagna di randellate da Fernando Alonso.
Il Kaiser è il pilota piu scorretto della storia, uno zerbinatore nato e l’inglese non ha mai conosciuto “la dura” perchè un pompato e protetto dal suo Team.
ETTORE ma fammi ridere !!…..in tutte le categorie dove ha corso HAMILTON ha DOMINATO e vinto il campionato F.Renault nel 2004, F.3 EuroSERIES 2005, GP2 2006, e CAMPIONE DEL MONDO DI F1 nel 2008, oltre che vice campione nel 2007 !!…..trovami un altro con la stessa carriera….5 STAGIONI CONSECUTIVE, 4 TITOLI !!…..sai cosa ti dico, tu continua a tifare il “PIAGNONE” spagnolo, ci sarà da ridere se MASSA gli starà davanti, chissà cosa si inventerà stavolta ?!!…..io continuerò a TIFARE un “pilotino” come HAMILTON, vedrai che divertimento con il “ragazzino” negli anni a venire !!…..SIETE ACCECATI PURTROPPO DALL’ANTIPATIA VERSO HAMILTON, COME LO ERAVATE CON ALONSO NEL 2006 O ANCORA PEGGIO CON AYRTON SENNA, SOLO PERCHE’ ERANO I PIU’ FORTI E VE LE DAVANO DI SANTA RAGIONE…..
Io, ad esempio, tifo per Alonso e Massa perchè sono piloti Ferrari, ma riconosco che Hamilton è un grande campione, uno dei migliori della F1 attuale.
Se non lo pensassi, non avrei neanche scritto questo articolo.
Ma non ci inventiamo quello che non esiste. Prima di tutto non ha vinto nessuna formula Renault. Dopo le vittorie (RELATIVE) con il Kart da perfetto raccomandato Mclaren a poi vinto la f3 europea ma era comunque un pompato di Ron Dennis che stava costruendo la sua star Inglese. In GP2 ha vinto sulla AtGran Prix che ci hanno vinto cani e porci, praticamente tutti quelli che sono proiettati al pompamento (creazione della star).
Nel 2007 lo hanno pompato all’inverosimile, Alonso correva contro una faida Inglese, lo rallentarono in almeno 5 occasioni per non dire che gli ultimi 3 GP dovette correre senza che NESSUNO DENTRO AL TEAM gli rivolgeva la parola. Ma avete idea di cosa comporta ad un pilota che deve scendere in pista?
I numeri del pilotino non sono altro che il risultato perfetto di un pompato, NUMERI FREDDI che non dicono nulla agli addetti ai lavori.
Nel 2008 si era imparato e su quella falsa riga riusci ad aggiudicarsi il mondiale con tanto di fondoschiena.
Nel 2009 la monoposto faceva pena (grazie a Lui) anche se poi alla fine si è ripresa. Vorrei vedere con un team che si è permesso di ridisegnare per 3 volte una monoposto radicalmente se non era destinato a fare qualcosa di buono.
Fatelo uscire da sotto la chioccia di mamma mclaren e poi vedete la fine che fa il raccomandato.
Alonso è bravo forte e bello!!
er’ meio!! der mondo!!
In Ungheria 2007 “er nano mio” doveva scendere dalla sua macchina e daie 4 ceffoni al furbetto de casa, invece di stopparlo con una freddezza inaudita (in mondo visione). Ma tanto anche con quei punti la maccalara non gli avrebbe fatto vincere il mondiale a “er nano mio”
Ma è inutile prendersela .. dopo aver letto post deliranti come quello qui sopra basta farsi una semplicissima domanda : ma se tutto questo fosse successo in Ferrari ci sarebbe la stessa cattiveria da parte dei tifosi Ferrari appunto?
Ah ah ah ah …
Non è così?
ETTORE, HAMILTON nel 2004 ha vinto il campionato inglese di F. RENAULT, sei tu che non sei bene informato, e HA VINTO ANCHE IL TITOLO EUROPEO DI KART…..prima di parlare informati meglio, RISCHI SOLO DI FARE BRUTTE FIGURE !!…..e in F3 EuroSERIES 15 vittorie su 20 gare !!…..comunque pensala come la vuoi tanto e’ inutile parlare con gente come te !!
Davide78, non ho antipatia verso Hamilton e verso la Mclaren. Pensa che il mio pilota preferito è Senna.
Io affermo solo che Hamilton non può essere paragonato ai grandi campioni perchè ha gia’ sbagliato molto (è un’idea mia, ci mancherebbe)
Senna ando’ dritto a Montecarlo, ma quante volte ha sbagliato nella sua carriera? Ai tempi di Senna le auto non avevano il controllo della trazione e tanti aiuti elettronici.
Perchè non consideriamo che per gran parte della gara si guidava con una sola mano, perchè con l’altra si cambiavano le marce?
Con i simulatori di guida ci si rende conto che oggi c’è un enorme vantaggio rispetto ai tempi di Senna (e sono solo simulatori, figuriamoci nella realtà).
I video postati sono molto belli, ma non sono sorpassi ai danni di grandi campioni. Massa, con tutto il bene che gli voglio, non lo considero migliore di Hamilton, soprattutto sotto la pioggia.
Il problema della formula 1 è che piloti come Button riescono a vincere un mondiale solo perchè hanno una vettura migliore. Hamilton ha vinto quando aveva la vettura migliore (insieme alla Ferrari).L’anno scorso che ha fatto? Non contano molto le scalate dalla 4 alla 1 posizione. Hakkinen, Senna e Schumacher hanno fatto meglio. Hakkinen e Schumacher (quando avevano la vettura migliore) partivano ultimi e arrivavano primi.
Che Hamilton sia uno dei migliori di oggi non ci piove…paragonarlo ai grandi mi sa di bestemmia.
Non potrò mai dimenticare il mondiale del 2007. Alonso ed Hamilton a 109 punti!!! Alonso fece un mondiale da separato in casa con la Mclaren, ma nonostante tutto arrivo’ a pari punti.
La Mclaren punto’ su Hamilton, e stava per perdere la sua scommessa!
Forse abbiamo dimenticato la scorrettezza di Hamilton ai danni di Alonso in Ungheria? Li iniziarono i problemi. Quando Alonso gli restitui’ il favore ai box lo punirono. Nahhhh….Hamilton è solo un buon pilota, niente di più.
Mi potete far vedere migliaia di video, ma nella f1 di oggi non ci sono grandi campioni (spero nel ritorno di schumacher).Anche Massa gli ha rifilato un grande sorpasso in Ungheria, e fece un doppio sorpasso a Barrichello e Kovalainen in Canada nel 2008. Massa come Senna? Ma non scherziamo proprio! Hamilton come Schumacher? Ma per favore…..siamo tifosi non eretici!
Alonso? Lo considero migliore di Hamilton, ma ancora dietro ai grandi campioni. Vedremo quest’anno.Buon mondiale a tutti.
Sostanzialmente concordo in toto.
Hamilton e Alonso i migliori di oggi, ma inavvicinabili (per ora, sia chiaro) ai miti di questo sport.
MASSIMO non puoi paragonare HAMILTON ai grandi del passato, per il semplice fatto che l’inglese ha ancora 25 anni e solo 3 stagioni complete in F1 !!…..e come se volessi paragonare MESSI’ a MARADONA…..tu avresti paragonato SCHUMACHER dopo il 1° mondiale a piloti del passato come FANGIO, SENNA, STEWART, CLARK, PROST …..?…..Sicuramente no, però sappiamo poi come è andata, SCHUMACHER li ha battuti tutti !!…..solo il tempo ci dirà se HAMILTON sarà un “vero CAMPIONE” degno dei fuoriclasse del passato o solo un pilota che ha vinto un titolo per puro caso, uno alla KEKè ROSBERG, DAMON HILL o JACQUES VILLENEUVE…..come la mettiamo se HAMILTON tra 10 anni avrà vinto 4 titoli ?…..solo allora potremo effettivamente dire se sarà nella leggenda di questo sport….PER ADESSO E’ UN GRANDISSIMO TALENTO CON UN GRANDE FUTURO DAVANTI, CHE HA GIA’ VINTO UN TITOLO MONDIALE.
Penso che il numero di titoli conti relativamente. Se un pilota non eccellente come Button avesse per 15 anni la macchina migliore quanti mondiali vincerebbe?
Chi avrebbe il coraggio di considerarlo migliore di Schumacher?
Schumacher ai tempi del 1° mondiale non aveva fatto gli errori di Hamilton, e ha corso anche contro Senna e Prost per un po’ di tempo.
Non credo che Schumacher li abbia battuti tutti. Per quanti anni Schumacher ha avuto la macchina migliore? Schumacher in F1 ha sempre avuto alle spalle il miglior ingegnere (Ross Brawn). Quest’anno è tornato alla Mercedes dove c’è Brawn, vedi se l’anno scorso ha sostituito Massa (il problema al collo è davvero poco credibile).
Se Senna non fosse morto , Schumacher avrebbe vinto 7 mondiali?
Se il mondiale del ‘94 Schumacher lo vinse per un punto su D.Hill, mi sa che non avrebbe avuto speranze con Senna. Non scordiamoci degli imbrogli Schumacher-Briatore-Brawn al bocchettone della benzina (e non solo) che permisero a Schumacher di superare Senna ai box in Brasile ‘94 e vincere la gara.
Io considero Schumacher e Senna grandi campioni, ma non credo che Schumi sia il migliore in assoluto per il numero di titoli vinti. Se Senna non fosse morto, la storia sarebbe diversa.
Senna a 24 era in una Toleman e diede una lezione a tutti durante in GP di Monaco ‘84….Nel 1986, a bordo di una Lotus, diede spettacolo contro Mansell….Stiamo parlando di una LOTUS contro la Williams di MANSELL.
Non so è come vedere duelli tra una Renault e la Brawn.
Hamilton a 25 anni ha gia’ corso per 3 anni con la McLaren. E’ un enorme vantaggio, in quanto con un team vincente hai maggiore probabilità di diventare campione del mondo. Per questo ti dico, il numero di campionati vinti è relativo.
Se Hamilton farà cose straordinarie , sarò ovviamente felice di cambiare idea (io amo la f1, mi piace lo spettacolo e non vado contro nessuno), ma la vedo dura se continua a fare errori clamorosi.
Concordo sul fatto che il numero dei campionati conta relativamente.. e sinceramente mi sembra anche abbastanza scontato precisarlo e fare il classico esempio che regge sempre.. cioè che se schumacher ha vinto 7 titoli non significa che è forte più del doppio di Ayrton..
SPERO non ci sia nessuno che invece affermi questo!!
(perdonatemi la battuta 
)
.
Quindi credo che Davide78 con la sua ipotesi sul futuro di Hamilton si riferisse più che altro al mostrarsi ancora un campione.
COME LA METTIAMO SE TRA 10 ANNI HAMILTON CONTINUA A MOSTRARSI UN CAMPIONE?!?!?
Perchè ragazzi ammettetelo dai.. Hamilton finora si è comportato da GRANDE CAMPIONE!!!! ALDILA’ DEI RISULTATI OTTENUTI!!
Kimi Raikkonen poteva anche non vincere nessun titolo che io lo ritenevo un Campione! Hamilton poteva aver vinto anche il titolo nella sua stagione d’esordio che la mia reputazione di lui sarebbe rimasta la stessa!
.
Io l’ho già detto.. Hamilton per ora non lo paragono ai più grandi solo per il fatto del tempo! A mio giudizio Alonso ha già dimostrato più di Hamilton.. MA QUESTO SOLO PER IL FATTORE TEMPO!
Quindi se Hamilton andasse avanti così come ha fatto finora per altri anni.. io lo reputo uno dei più grandi della storia!!!
.
DEGLI ERRORI NON ME NE PUO’ FREGAR DI MENO!!!! Che cavolo significa che schumacher al suo primo anno aveva fatto meno errori?!?
I risultati in F1 non li danno in base a chi fà meno errori!!! Tra tutti i grandi campioni c’è chi ha sbagliato di più così come c’è chi ha sbagliato di meno! c’è chi è stato più costante e chi meno! Ognuno ha caratteristiche diverse.
Poi avevano anche condizioni completamente differenti! Hamilton ha debuttato in F1 al fianco di FERNANDO ALONSO!!! e nonostante questo sin dalla prima curva si è mostrato un debuttante con un sangue estremamente freddo che persino Iceman si è rabbrividito
Nelle SUE 11 PRIMISSIME GARE DI F1 10 volte è arrivato a podio!!!!! E mi venite a dire che è un pilota che fà tanti errori?!?!?
Comunque a mio modo di vedere Hamilton non ha fatto poi così tanti errori.
Hamilton finora HA GIA’ FATTO cose straordinarie!!! se continua così merita di entrare tra i più grandi della F1.
.
Per non parlare anche del suo PRE Formula 1… di come non ha vinto.. ma ha DOMINATO!!!.. ma questo è un altro discorso..
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Scusa Siro87 ma riprendo il tuo discorso:
DEGLI ERRORI NON ME NE PUO’ FREGAR DI MENO!!!! Che cavolo significa che schumacher al suo primo anno aveva fatto meno errori?!?
I risultati in F1 non li danno in base a chi fà meno errori!!! Tra tutti i grandi campioni c’è chi ha sbagliato di più così come c’è chi ha sbagliato di meno!
Il NUMERO DI ERRORI e la loro TIPOLOGIA, fanno la differenza tra un gran PILOTA e un gran CAMPIONE.
10 podi sulle prime 11 gare.Cosa vuol dire?
Schumacher nel 2002 salì sul podio 17/17 volte. Guarda nel 2003 quante volte l’ha visto il podio!
Se gli altri vanno con la 500 dietro Hamilton , non mi pare così difficile fare quei risultati.
Se hai la macchina competitiva fai risultato altrimenti stai indietro.
Schumacher ai tempi del mondiale correva gia’ da 3 stagioni (dal ‘91), e non ha fatto ….in 3 anni degli errori come quelli di Hamilton(prima ho scritto ai tempi del 1° mondiale… non al primo anno di F1).
P.S. Neanche Raikkonen è un grande campione, ma solo un ottimo pilota.
Questa è la mia idea, si discute ma tanto per scambiarsi opinioni. Ci sono cose serie per le quali accanirsi, questo è solo uno sport.
Buona giornata
Massimo…
e per questo ha commesso errori!
“questo è solo uno sport.”…
Io ti rispondo..
questa è la mia passione!!!
.
Non mi sto accanendo.. ma semplicemente ho espresso la mia opinione.. se sono stato eccessivamente “caldo” mi scuso. Ma non mi sembra di essere andato contro a nessuno.
Comunque è vero ho scritto che Lewis ha ottenuto 10 podi in 11 gare e concordo con il fatto che non significano molto.
L’ho scritto appunto in risposta a quello che dicevi degli errori.
Ti ricordo che Hamilton quelle gare li erano le sue PRIMISSIME GARE!! Ed ha mostrato di saper mantere una grande concentrazione e di sbagliare pochissimo. Anche se la macchina che aveva sotto al sedere era al top.. non significa che la zona podio è scontata.. SOPPRATTUTTO PER UN DEBUTTANTE!! Dici tanto che è semplice arrivarci con un mezzo così.. ma allora Kimi dove lo metti? Alonso? e massa?!? LORO che erano in F1 da molto più di Hamilton, con molta più esperienza sono stati meno costanti.. quindi non mi sembra che Hamilton abbia fatto una cosa così scontata.
Detto questo, sono d’accordo con te nel non esaltare troppo questo aspetto. E te lo dico apposta per farti notare che il fare errori o meno è molto relativo.
NON sono d’accordo quando dici che il n°di errori e la loro tipologia fà la differenza tra un gran pilota ed un campione!!
Gli errori fanno parte della carriera di tutti. c’è chi è stato in condizioni di riuscirne a fare di meno .. e c’è chi invece ha dovuto farne di più.. e c’è chi invece come Hamilton.. ha SEMPRE TIRATO COME UN DANNATO
I risultati che ha ottenuto li ha ottenuti grazie al fatto che riesce a spingere la monoposto come non so cosa, anche quando la monoposto che guida è un mezzo da metà schieramento!!! Gli errori sono solo la conseguenza di questa sua CAPACITA’.
Non si può dire che Hamilton non ha talento perchè sbaglia spesso!
Per prima cosa non è vero che sbaglia SPESSO!
E seconda cosa.. POTRA’ ANCHE ESSERE che abbia sbagliato di più rispetto ad altri campioni.. (non mi sono mai messo li a contare tutte le volte che qualcuno sbaglia.. anche perchè non la reputo una cosa molto intelligente).. ma è sempre dovuto al fatto che Hamilton si mette nelle condizioni di LOTTARE!!! e lottando A VOLTE si sbaglia.
.
Le volte che non ha dovuto tirare il collo alla monoposto che guidava ha avuto anche la capacità che hanno tutti i campioni di sapere quando non c’è più bisogno di spingere.. per portare a casa punti preziosi.. quei momenti sono stati al suo debutto!! 11 gare, 10 podi!! come un calcolatore!
.
Concludo dicendoti che io i campioni non li giudico in base agli errori.. ma in base al TALENTO!!! e su questo io vedo che Lewis Carl Davidson Hamilton NE HA DA VENDERE!!!!!!!
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Riguardo alla costanza di Hamilton nelle prime gare del 2007, c’è da dire che è stato aiutato anche dall’affidabilità della sua macchina… Kimi ruppe un paio di volte se non vado errato (Spagna e…Europa?).
SIRO87, è inutile, con il buon MASSIMO non riusciremo mai a metterci daccordo, comunque ho notato di MASSIMO la sua grande pazienza e il suo rispetto per il pensiero altrui, cosa che non sempre fanno tutti…..BRAVO !!
Penso lo stesso di voi.
Dai, sai che monotonia se la pensassimo tutti allo stesso modo?
Il bello dello sport è che niente è evidente, ma ci sono sempre delle variabili da considerare.
Buona serata
MA IO NON SONO TANTO PER I SE PER I MA .
MA PER I RISULTATI DATI DALLA PISTA CHE DICE SEMPRE LA VERITA . QUINDI IL PILOTA
ATTUALMENTE PIU FORTE IN F1
E SCHUMACHER 7 TITOLI
IL 2 ALONSO 2 TITOLI
I 3 HAMILTON,E BUTTON 1 TITOLO A TESTA
IL 4 MASSA ,VETTEL VICE COMPIONI DEL MONDO
SICURAMENTE MI DARETE DELL PAZZO O DEL INCOMPETENTE MA E LA MIA MODESTA OPINIONE
Nonostante qualche errore di inesperienza e dovuto alla voglia di strafare, dare il massimo e cercare il proprio limite, è indubbio che LEWIS HAMILTON sia un pilota di GRANDISSIMO TALENTO, destinato molto probabilmente ad essere un CAMPIONISSIMO e a scrivere pagine INDIMENTICABILI di questo splendito sport…..io credo che dopo i LAUDA, PIQUET, MANSELL, PROST, SENNA e SCHUMACHER, ALONSO ora sia la volta di LEWIS HAMILTON !!
Figurati Siro, ci sta che ogni tanto ci si possa alterare in un discorso dove ognuno cerca di far valere la propria idea.
Infatti io non ho detto che Massa e Kimi sono migliori di Hamilton.
Alonso lo reputo superiore all’inglese, se non altro perchè si è affermato correndo contro Schumacher.
Alonso nel 2007, anche senza la striscia consecutiva di podi fini’ a pari punti. Inoltre Hamilton non era uno sprovveduto, correva in GP2 dove ci sono gli stessi circuiti (conosceva gia’ le piste).
Sicuramente il fatto che inizio’ alla grande sono punti a suo favore. Nel primo anno anche io lo vedevo un nuovo grande campione, ma poi mi ha deluso.
.
Il numero di errori e la tipologia fa la differenza e ti esprimo il mio concetto: se senna, schumacher o altri campioni hanno fatto (per ipotesi intendo) 30 errori durante la carriera, ed Hamilton ne fa 15 (per dire un numero) in 3 anni. Mi viene da pensare che nell’arco di 15 anni ne farà ancora parecchi.
. E’ la legge delle probabilità
Hamilton non sbaglia spesso, ma in 3 anni ha sbagliato troppo rispetto ai grandi. Senna, Schumacher, Prost, Mansell non erano i tipi che alzavano il piede dall’acceleratore.
…
Magari mi farà ricredere e si consacrerà campione del mondo davanti a Schumacher (Se Brawn indovina la macchina la vedo molto dura per Lewis).
“(non mi sono mai messo li a contare tutte le volte che qualcuno sbaglia.. anche perchè non la reputo una cosa molto intelligente)”
…
Non è intelligente? In base a cosa allora dobbiamo fare il confronto tra 2 piloti? In base alle vittorie, ai mondiali, allo stato di forma che hanno quando corrono?
Se un pilota (per esempio) va a sbattere sui muri in 14 gare, e in 3 gare fa cose meravigliose,è un grande campione?
Potrei dire che gli errori di Alain Prost nemmeno li ricordo(ricordo qualche tamponamento con Senna, tipo Suzuka 89 ma nulla piu’).
Sono un appassionato, ho visto centinaia di video sui grandi campioni, e ti posso dire che Hamilton è lontano da loro.
Ti rispetto in quanto tifoso di Hamilton, ma io la penso diversamente.
Vedremo quest’anno come andranno le cose
Questo sarà sicuramente un grande anno per la F1.
I paragoni tra i due sono prematuri, rimane il fatto che nella storia della f1 ne ricordo pochi capaci di lottare per il titolo fino all’ultima gara nella stagione del debutto e di vincerlo alla seconda. E’ vero correva per la mclaren, un onore ma anche un onere però, non avesse portato subito risultati, tipo verstappen con schumacher in benetton nel 94, lo avrebbero cacciato bruciandolo subito. Invece Hamilton è stato strepitoso nel portarsi subito sui livelli di Alonso ( un bicampione del mondo!), insomma il classico predestinato con le stimmate del fuoriclasse. Poi che diano fastidio certe sue arie da finto santerellino è indubbio, sappiamo bene che la stragrande maggioranza dei grandi campioni sono dei “simpatici” figli di buona donna disposti a tutto pur di prevalere, e certamente lewis non fa eccezione da questo punto di vista.
la formula 1 è e deve essere uno sport ke trasmette passioni. il pilota ha il compito di fare questo e quindi secondo il mio parere è inutile andare a guardare quanti titoli o quanti errori il singolo pilota fa. il pilota deve trasmettere emozioni ed hamilton è l’unico pilota post-schumacher ke è riuscito a fare questo. nonostante gli errori, io appena hamilton debuttò nel 2007 in f1, mi guardavo le corse x vedere questo pazzo guidare, xk mi trasmetteva le stesse forti sensazioni ke al tempo mi trasmisero senna e schumi. Ecco xk continuo a tifarlo. Poi volevo fare una considerazione riguardo alla questione “errori” sollevata da Massimo: ma secondo te, ki glielo faceva fare a schumacher di spigere cosi tanto al limite quando negli ultimi anni in ferrari (esclusi gli ultimi 2 con alonso) aveva una makkina superiore di 1 secondo rispetto alle altre?! E’ normale che un fuoriclasse come lui in quelle condizioni nn POTEVA fare errori. Anke schumi fece tanti errori negli anni in cui aveva una makkina pari alle altre. Questo nn mette in dubbio il fatto ke ha fatto la storia della formula 1. xk? xk era evidente la sua forza e trasmetteva emozioni al tifoso