Peter Sauber:”Raikkonen? E’ veloce come Alonso ma non ha la stessa intelligenza!”

Parole sante basta vedere quello che sta combinando questi giorni in ferrari. Cioè nulla di buono!

Raikkonen vale più di alonso; quando ha avuto la macchina(vedi 2005) avrebbe stravinto. NON è colpa sua se il motore mercedes si rompeva… a parità di macchina,sfracellerà alonso. Poi lo spagnolo ha una fortuna immensa: è stato in renault nel periodo in cui il team è stato più in forma,e ora che è arrivato in mclaren hanno fatto una supermacchina e il motore( ke fino ad un anno fa se durava 20 giri era un miracolo) non si rompe più. Pure io vinco i mondiali così! Alonso è il pilota con più culo della storia della formula uno,è solo grazie a quello ke ha vinto

Bisogna valutare un pilota per quello che fa in pista e anche se a malincuore (come purista lo stile di alonso mi fa scuotere la testa) bisogna ammettere che è un gran pilota se supportato.

Basta vedere cosa ha fatto in Minardi nella stagione del debutto..

caro aviatore vorrei ricordarti che anche il fiuto di vedere la migliore macchina e cercare di guidarle è dote dei grandi campioni.
Esempi lampanti sono prost,lauda,senna,piquet,lo stesso schumacher per citare qualcuno abbastanza vicino nel tempo.
in f1 non basta essere veloci,ma bisogna anche usare molto la testa.
grandi piloti come mansell anno vinto poco solo perchè usavano solo il piede destro e non accendevano mai il cervello.
bye

Perchè,cos’ha fatto di così eccezionale? All’epoca si notava x la sua assenza! E poi raikkonen sì, lui ha fatto una stagione di debutto eccezionale! Sono arrivati nello stesso anno,ma kimi fu eletto deb dell’anno,non alonso. Lo spagnolo è bravo, ma non è bravissimo nè è un campione. 2 titoli sono già troppi; se ne vincesse un’altro appaierebbe AYRTON…vergognoso,scandaloso…

è vero mario; la fortuna conta. Ma lui ha avuto solo questo. Va bene accendere il cervello,ma non staccare il pedale. Alonso il “piede” non ce l’ha,eppure in tanti lo paragonano non solo a schumacher(ke già di per sè é un fatto scandaloso) ma a senna,clark…ci manca solo ke lo paragonino a GILLES! Ma per favore…

Ma fino ad ora cosa ha vinto raikkonen? Ma chi è? Non prendetevela con la McLaren, è il pilota che fa la differenza no la vettura. Ma vi pare possibile che in tutti questi test invernali non sia mai riuscito a spuntarla su Alonso? Vi ricordate in Brasile nell’ultima gara di campionato come è stato sorpassato e umiliato da Schumacher? Ora cari ferraristi quella monoposto N5 la guida lui e la Mclaren Alonso!

Cosa ha fatto?Bhe’ riusciva a stare a pieni giri e a duellare con gli ultimi tanto per iniziare..Hai idea di cosa pagavano le minardi all’epoca di motore?(se nn di telaio)Erano conciati peggio delle SuperAguri di inizio anno tanto x capirsi.
Le gare si guardano nel loro complesso mica tenendo d’occhio solo i primi 6..Attenzione nn sto dicendo che è un mago del volante paragonabile a miti del passato,ma nella schiera di faccie nuove per il momento è lui l’uomo di riferimento.

Aviatore giu le mani da Alonso. Ricordati che Schumacher con una macchina nettamente superiore alla Renault dello spagnolo non è stato in grado di vincere il mondiale 2006. Nonostante i favori ricevuti dalla FIA! Ricordati squalifiche ingiuste inferte ad Alonso (successivamente ammesse dal tedesco nelle sue confessioni fatte a fine carriera) e ricordati il mass dampers.

Giusto andrea,è colpa del pilota se mentre è in testa si rompe il motore….e quante volte quell’anno dovette partire ultimo per la regola sui motori? Facendo poi rimonte molto belle. Non è schumi,x carità! Ma anche alonso è stato battuto e umiliato da michael…vi ricordate com’era in crisi di nervi quest’estate? Quando mai qualcuno ha messo michael in crisi psicologica? Sbaglia ki paragona alonso a michael. Neanche AYRTON ha mai messo schumi in condizione di difficoltà psicologica… e anche fernando ricade tra le vittime del distruttore cerebrale di kerpen. Evitiamo di fare paragoni avventati…

Zitto aviatore che fai più bella figura dai

Qualcuno dà per certo alonso vittorioso senza problemi, ma la stagione nn è ancora iniziata, nn si sà che prove stiano facendo le varie scuderie nè tantomeno si ha la certezza che la ferrari stia lavorando per sviluppare la macchina e nn per fare i temponi come gli altri……….sono sicuro che verrà anche il momento dei tempi ottimi per la ferrari!!!!

non usciamo dal seminato che senno’ esplode il topic.limitiamoci alla sfida Raikkonen vs Alonso.
Cmq io spero sinceramente che Raikkonen ci dimostri cosa e’ capace di fare quest’anno..
(e speriamo che felipe non sfasci troppe macchine)

Ciauz

e ci tengo a precisare che il bel alonso nn ha mai gareggiato con veri mostri della formula 1 a parte schumi e che nn ha nemmeno messo le mani su auto che bisognava veramente guidare e non come quelle di oggi che ti portano in giro.
Io sono convinto che questi piloti mostrerebbero il loro vero valore se guidassero auto senza elettronica……….chiamiamoli piloti ma forse è meglio autisti!!!

Secondo me Alonso è piu’ forte in gara, Kimi in qualifica.(insomma sono d’accordo con sauber)Questo pero’ nn vuol dire che vincerà sicuramente alonso,la formula 1 è fatta di tante cose, a volte basta il piede a volte la testa.

P.s. x la serie faccie nuove Ah di Kubica,Rosberg che mi dite?

Innanzitutto, da dove è uscita la “macchina nettamente superiore”? Tra momenti favorevoli di una e dell’ altra,il mondiale è rimasto equilibrato. Ma è la ferrari ad aver rotto il motore,non la renault. X quanto riguarda la Federazione,c’è stato un’eccessivo interventismo. Ma nessun favoritismo! Se rielabori il mondiale, schumi è stato penalizzato in modo più grave di alonso. La fia ha esagerato ad intervenire,da ambo le parti. MA I FAVORITISMI DOVE SONO? MONACO,BUDAPEST…non lanciate accuse infondate. Sono il primo a dire ke la penalità ad alonso a monza non sia stata giusta,ma se ci fossero stati favoritismi schumi non sarebbe stato penalizzato nè a Monaco nè( soprattutto) a Budapest. Caro fabio,pensaci su 2 volte prima di accusare…

Questa estate caro aviatore Alonso si è trovato contro la Fia e si è trovato in una scuderia che ha commesso errori madornali anche nell’avitare le gomme. L’auto privata del masdampers che sbarrellava su tutti i cordoli. Nonostante tutto è riusito ad essere sempre avanti a Schumacher in classifica.E ora è campione del mondo per la 2 volta.

P.S. zitta dovresti star tu, michela, ke dici solo castronerie…

Andrea,sai leggere? Proprio sopra il tuo commento c’è scritto com’è andata….quella è la mia risposta.

Aviatore fai ridere ah ah ah ah ah

Io dico che è inutile parlare adesso… aspettiamo almeno la prima gara a melbourne. solo li si volteranno le carte in tavola e si vedranno veramente i valori in campo. La ferrari ha un evoluzione aerodinamica (sta usando le ali dello scorso anno) e solo allora i tempi saranno paragonabili. e poi con le stesse coperture per tutti, quest’anno non ci sono scusanti per nessuno, sia con la pista asciutta che sotto la pioggia. sarà il mix vettura-pilota a fare la differenza.

Vorrei invitare tutti i lettori di derapate.it a visitare il mio blog http://francescoromano88.blogratis.net dove potrete discutere del campionato di formula1. grazie e buona f1 a tutti!

Michela ridi ora xkè durante la stagione a riderte saremo noi. W la Rossa!

Invece di sbellicarti dal ridere potresti anche rispondere seriamente a ciò ke ho detto. Smentiscimi se ho detto ********* a dire ke non ci sono stati favoritismi quest’anno!!!! O TI MANCANO GLI ARGOMENTI??????????? POVERINA…..

Seconda giornata a jerez: miglior tempo di massa! A un decimo hamilton. Kubica 19 millesimi da hamilton. Alonso a 3 decimi da massa,e raikkonen a 24 millesimi da alonso. Più lotta di così! I primi 8(ai primi 5 seguono piquet con renault,wurz e rosberg su williams) sono racchiusi in 4 decimi!

beh sarà un gran bel campionato…

Purtroppo penso che il mondiale forse sarà combattuto ma lo vincerà cmq Alonso, semplicemente perchè ha una macchina molto competitiva e non ha seri rivali in termini di pura velocità e gestione della gara. Raikkonen, che è un buon pilota per carità, prende costantemente 2, 3 decimi a volte più da Massa……
Del resto sono contento per quelli che dicevano che Schumacher era un pilota sostituibile, che la ferrari vinceva semplicemente perchè era piu’ veloce, che anche un brocco su una ferrari avrebbe vinto il mondiale…..tutte cavolate….Schumacher è stato sempre nettamente più veloce di massa (tranne in turchia, pista che non amava)….purtroppo piloti come Schumi sono molto molto rari….e temo aimè che per rivincere un mondiale di f1 (noi ferraristi)dovremo aspettare molto……….
Lo avremmo potuto vincere, anche con massa, nel caso in cui la mclaren non fosse stata competitiva (tipo l’anno scorso) ma non mi pare questo il caso………

Non preoccuparti,controcorrente! Non concludere già adesso qualcosa ke non è neanke iniziata! Le differenze sono minime,ora a favore di una ora dell’altra. Abbi fiducia in kimi; e kissà ke massa non possa vincere,anche lui…non dobbiamo avere pregiudizi su di lui. Non è mica barrichello!!!!!!!!!!!!!

OOOOOOOHHHHH madonnaaa….
Ora nn conoscete kimi … se e intelligente o meno….poi 2me lo è intelligente…
cmq alonso è si un bravo pilota ma nn potete dirmi k nn ha testa xk è imp giudicare se nn si sa…nn penso k voi viviate kn lui x saperlo….si vedrà nei gran premi ki è il mijore..poi giudikerete e giudikerò…..

Ciau…
aviatore lasciala xdr michela nn sa neank parlare…nn risponde neank ai commenti x favore….ridi ridi poi vediamo quando incominceranno i “giochi”…w schumy

Ti tolgono pure il gusto del confronto…Trovassi avversari ke dicono cose sensate…CIAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

nn esiste più sportività…..

per aviatore che dice che alonso non é più forte di raikkonen e schumy.raikkonen in 7 anni di f1 non ha vinto un mondiale pur correndo con una mc laren per 6 ANNI DICO 6,è arrivato a 27 anni e ancora non ha vinto un mondiale,hai ragine grande pilota questo raikkonen ammazza che curriculum le prende anche da massa uno che è peggio di lui,e poi è anche famosissimo perchè è negato a collaudare le vetture grande pilota complimenti,schumy:uno che prima di approdare in f1 le beccava da tutti sfigati,é arrivato in f1 il primo mondiale vinto uno spettacolo:all’ultima gara butta fuori hill,durante l’anno avevano imbrogliato con il fondo piatto e anche con il software,poi prende il motore renault e un proggetto da favola e vince ancora,poi passa in ferrari con tutto il suo vecchio staff e ci mette la bellezza di 4 anni per vincere un mondiale,che il grandissimo pilota SALO alla sua prima gara in ferrari per sostituirlo stava vincendo per poi riandarsene dopo pochissime gare u che difficolta per schumy vincere 5 mondiali di fila con quella macchina,anche salo sapeva vincerci però salo era salo uno che la maggior parte della gente nemmeno considerava per quanto era negato,e tombazis il miglior ingegnere della f1 che è stato con schumy per quasi tutta la carriera dove lo metti?nel 2005 tombazis passò dalla ferrari alla mc laren e schumy sprofondò come nel pre carriera e la mc laren del pilotino raikkonen volava,nel 2006 tombazis passa dalla mc laren alla ferrari e schumy guarda caso rincomincia ad andare bene e guarda caso raikkonen e la mc laren sprofondano,comunque alonso questo tombazis non lo ha avuto e ha vinto ugualmente,dici che schumy tra penalizzazioni e inconvenienti ha perso più punti di alonso allora facciamo i conti,schumy:iniziamo monaco penalizzato per un parcheggio in pista per non far fare la pole ad alonso é arrivato quinto facciamo che arrivava secondo sono 4 punti in più,in ungheria viene penalizzato da regolamento e non arriva al traguardo per un suo solito incidente banale da scorretto per non far passare un pilota,prende un punto anche non arrivando al traguardo per colpa sua ok regaliamogli un altro punto anche se è uscito per colpa sua e sono 5 poi motore rotto in giappone diamogli la vittoria (anche se non si poteva sapere perche alonso stava recuperando)e sono altri 10 punti e arriviamo a 15 poi in brasile calcoliamo che vinceva e gli aggiungiamo altri 5 punti,fanno 20,allora alonso errore dei meccanici in qualifica in malesia parte 7 arriva secondo alle spalle di fisichella a 4 secondi con le stesse soste, avrebbe vinto senza l’errore dei meccanici quindi 2 punti in più, ungheria penalizzazione da ridere ok parte 14 umilia schumy passandolo subito stava vincendo i meccanici gli montano male la gomma e esce subito fuori dai box 10 punti persi e siamo a 12,poi monza penalizzazione da ridere mai vista una cosa del genere parte 10 recupera fino al terzo posto e poi rompe il motore 6 punti in più fanno 18 però se partiva avanti senza penalizzazione forse erano anche di più,cina era primo le gomme anteriori si erano deteriorate va a cambiarle e un errore di un meccanico gli fa perdere 18 secondi ai box arriva secondo a 3 secondi quindi avrebbe vinto e altri 2 punti siamo a 20,leggiti il regolamento della fia e vedi se il mass damper era irregolare cosa che non è e lo puoi leggere,vedi la gara in germania dove i giudici di gara avevano fatto passare la terza vettura con il mass damper perchè per regolamento era regolare,poi è intervenuta la fia contro i suoi giudici e i suoi regolamenti per farglielo togliere fanno ridere,quanti punti in più sarebbero stati con il mass damper che era regolare?in seguito anche un alto dirigente della fia ha ammesso che era regolare ed è stato un errore.con le ipotesi di vittoria di schumy siamo arrivati a 20 punti levando quelli di monaco penalizzazione giustissima e quelli dell’ungheria perchè è uscito per colpa sua sono 5 punti in meno quindi 15 invece quelli reali di alonso sono 20 e forse anche di più con il mass damper quindi ne ha persi di più alonso prova a contare perchè ho visto che contare non è il tuo forte.alonso non ha mai avuto tombazis,la fia sempre contro un mezzo che non era al pari di schumy senti i pareri dei migliori ingegneri e tecnici a fine 2006 hanno detto che nel complesso la ferrari durante l’arco della stagione è stata superiore cosi ti renderai conto e poi a differenza del tuo kaiser lui nel precarriera ha vinto quindi sti paragoni senza dare motivazioni giuste non li fare perchè prost lauda piquet mansell rosberg senior ron dennis briatore mario ilien un ingegnere ferrari che ha voluto tener nascosto il suo nome e soprattutto un direttore tecnico che ha lavorato con tutti e due ai tempi dei kart e tanti altri che non sto qui a ricordare hanno detto che alonso ha un talento superiore a quello di schumy quindi non diciamo ****ate, che schumy è superiore ad alonso lo possono dire solo quelli con i paraocchi e le orecchie tappate.

io nn ho ankora capito xk ce l avete kn schumy…

Ehi bello,calm calm. Il mondiale non si può fare così. Altrimenti si che vinceva schumi(tu puoi dire no,ma i se cambiano da persona a persona). Alonso l’ha vinto,ok. Ma non potete dire che l’ha fatto con un’auto inferiore e contro i regolamenti,perchè non è nè giusto ne vero. NON rispettate i vostri avversari e non sapete perdere vedi alonso quest’estate( poi ne dite tante a noi) e solo gli ignoranti giudicano i titoli così. Io penso ke il 2006 lo meritasse schumi e che sia un grandissssimo(più di alonso e alla pari di senna),ma ha vinto alonso. Fa parte delle corse e della vita. Sai quanti titoli avrebbe vinto moss? o,se fossero arrivati in F1 caracciola,varzi,nuvolari? O,se non fosse morto,ascari? Se schumi avesse avuto nel 96,97,98,99,05 auto degne di lui? Succede. Ma nel 2006 non ha imbrogliato nessuno. Basta continuare ad avvelenare lo sport e a pensare all’anno passato aqnzichè a questo. Sei antisportivo,molto. Meno male che nessun pilota di F1 è come te

il mondiale è finito cosi alonso 134 schumy 121,alonso ha perso 20 punti per strada schumy ne ha persi 15 quindi il mondiale lo aveva vinto ancora più nettamente,poi tu dici che schumy è stato penalizzato più di alonso?schumy penalizzato a monaco e ungheria,alonso in ungheria e monza,schumy ha rotto un motore e anche alonso ne ha rotto uno,ad alonso 2 volte i meccanici gli hanno montato male l’anteriore destra facendolo ritirare una volta e facendogli perdere uun’altra corsa,in bahrein i meccanici gli hanno fatto il pieno in qualifica è partito settimo e poi è arrivato secondo e per quell’errore ha perso altri punti,questi errori i meccanici della ferrari non li hanno fatti,allora chi è stato penalizzato di più dagli inconvenienti?questa è la verità non le scemenze che racconti,il mondiale senza inconvenienti era già finito prima del brasile quindi schumy ha fatto bene a ritirarsi perchè la sua inferiorità e palese

gli hanno montato male 2 volte la posteriore destra non l’anteriore

mi sbagliavo in malesia lo hanno caricato di benzina non in bahrein

I conti dei ritirti sono sbagliati. I tuoi. E poi non puoi vederlo così un mondiale. Carissimo,il 2006 è chiuso con la vittoria di alonso( senza favoritismi ne svantaggi) e schumi ne è uscito da immenso campione qual’è. Punto. Guarda avanti ora,non essere antisportivo nei confronti dei tuoi rivali e basta

io non sono antisportivo,la verità è che senza inconvenienti da ambedue le parti il signor alonso avrebbe vinto più nettamente

Gli inconvenienti fanno parte del gioco. Tutti senza inconvenienti avrebbero vinto di più…

lo so però fernando quindi per come dici tu nel 2006 è stato superiore a michael (che cmq è realtà)