Mika Hakkinen: 3 sentenze sulla F1 del 2009
Mika Hakkinen, mai banale e sempre preciso nei giudizi, commenta l’attuale andamento della Formula 1 e spara 3 sentenze sul grande vecchio Bernie Ecclestone, la giovane promessa Sebastian Vettel ed il connazionale Kimi Raikkonen. Su quest’ultimo interviene anche Irvine che spara a zero:“Se anche nel 2009 non batte Massa, gli chiederei di andarsene!”
ECCLESTONE. Secondo il penultimo campione del mondo di casa McLaren, Bernie Ecclestone è ancora insostituibile:“E’ stato colui che negli ultimi decenni ha fatto fare passi in avanti alla F1. E’ assolutamente l’uomo giusto per quel lavoro”. Il riferimento è alle voci che darebbero lo zio vicino alla pensione, soprattutto alla luce dell’approdo in F1 della FOTA come interlocutore privilegiato della Federazione Internazionale dell’Automobilismo.
VETTEL. Dall’alto del suo innegabile spirito sportivo, Hakkinen ha parole di stima per colui il quale viene considerato in patria come l’erede di Michael Schumacher, noto anche come il suo principale rivale ai tempi della F1. Parliamo di Sebastian Vettel, ovviamente, che si merita una promozione con lode:“Ha la stoffa giusta. E’ ancora molto giovane, ma eccezionalmente veloce, rende bene come un pilota esperto. Di certo nei prossimi anni raggiungera’ il titolo“ ha sentenziato il finlandese ricalcando quasi gli stessi concetti espressi in passato dal sette volte campione del mondo.
RAIKKONEN. “Per Kimi non e’ stato un buon anno ma nel 2009 tornera’ ad attaccare e a vincere gare - ha dichiarato un fiducioso Hakkinen che ha aggiunto - Sa cosa e’ andato storto e sa come evitare che accada di nuovo”. A buttare un po’ di pepe sulla coda del campione del mondo 2007 ci pensa, invece, l’ex-ferrarista Eddie Irvine:“In questo sport si è ben pagati se si è competitivi, se non è così, sei messo fuori - ha commentato l’irlandese sul conto di Kimi Raikkonen - Quando si è il pilota meglio pagato, bisogna essere il migliore e lui non lo è, tutto qua. Se l’anno prossimo non batterà Massa gli chiederei di andarsene o gli ridurrei fortemente lo stipendio”.
(0 Voti, media: 0 di 5)
Loading ...
Commenti (13)
Hakkinen ha ragione riguardo alle potenzialità di Vettel e alla concreta possibilità di Raikkonen di combattere per il titolo nel 2009. Non condivido invece il suo parere su Ecclestone; ormai è troppo anziano per svolgere un lavoro di tale importanza e prestigio, e l’idea di rivoluzionare la Formula 1 facendola sembrare simile alle Olimpiadi con le medaglie al posto dei classici punti ai primi 8 a poco meno di 3 mesi dall’inizio del Mondiale lo dimostra. E’ meglio che lasci questo compito ad una persona più giovane, ad esempio ad un ex pilota come Damon Hill. Irvine invece ha torto: non può basarsi sul rendimento di Raikkonen solo nel 2008 dicendo che non è il pilota migliore solo perchè Massa lo ha battuto. Quest’anno è andata meglio a Felipe, ma resta il fatto che Kimi è il campione del mondo 2007, ha vinto a Melbourne all’esordio con la Ferrari e la Rossa con lui ha vinto il primo titolo dell’era post-Schumacher: Irvine vorrebbe mandarlo via o ridurgli lo stipendio solo per una stagione che non è andata proprio secondo le aspettative, anche se Kimi è comunque arrivato 3°? E il 2007 lo ignora? Lo stesso discorso che Eddie ha fatto per Kimi, io lo farei per Kovalainen alla McLaren: Hamilton ha vinto il titolo, Heikki ha deluso molto di più di quanto non abbia deluso Kimi, eppure è ancora la seconda guida in McLaren e, a quanto pare, lo sarà ancora per molto, nonostante l’opaca stagione: perchè dare una seconda chance a Heikki e non a Kimi, che vincendo nel 2007 è entrato nell’albo d’oro della Formula 1?
Parli proprio tu Irvine, che hai guidato una Ferrari e non ne eri degno, dal 1996 al 1998 sei stato surclassato dal Kaiser, anche se Schumi era il migliore e la Ferrari a quei tempi non era granchè, qualcosa in più dovevi fare….
Al 10% hai ragione, ma per il resta zitto devi stare, anche se nel 1999 ci hai dato qualche soddisfazione avendo pure un po di sfortuna…..
Comunque Iceman nel 2009 farà molto bene insieme a Massa, ne sono convinto e certo di quello che possono fare insieme e soprattutto quello che può fare Kimi Raikkonen…
CORDIALITA’ ANTONIO
Auguri Campione !!!Grazie Michael!
“seven deadly sin….seven ways to win..seven holy paths to hell..”
volevo dirlo io antonio!!hai ragione, irvine dovrebbe ripensare alle sue disastrose stagioni in ferrari…secondo questo ragionamento, già a metà stagione del 1996 doveva essere fuori…
irvine non sapeva che inventarsi per far parlare di se ed uscire sui giornali..
Beh che irvine sia così lo sappiamo, è molto diretto, dice quello che pensa per quanto sbagliato possa essere…
Vero, lui non è mai stato al livello di Schumi e non lo sarebbe neanche con Kimi,ma l’idea di fondo sarebbe buona: Sei il pilota piu pagato devi lavorare bene.
E sono sicuro che Kimi questo lo sa e ce lo dimostrerà
Irvine non capisce che quando dice cose di questo tipo si rende solo ridicolo. E poi proprio lui va a fare la predica a Raikkonen, che in pista lo asfalterebbe! Figuriamoci.
Comunque non sapevo ’sta storia del più pagato. Vorrei conoscere, così, per curiosità, gli stipendi dei piloti e farmi 4 risate!!
beh rops effettivamente kimi è, se non sbaglio, il più pagato tra tutti i piloti del circus tra l’altro basandoci sul solo contratto, che mi pare si aggiri sui 30 mln di euro annui..e l’anno scorso(calcolando i vari sponsor e contratto) è risultato addirittura il terzo sportivo più pagato al mondo, dopo tiger woods e oscar de la hoya..
però ferrarista, se il discorso di irvine in fondo non è sbagliatissimo, è comunque assolutamente fuori luogo, primo perchè non puoi rivolgere parole così dure per una sola stagione storta(che è capitata anche a grandi del passato), secondo non può dirlo lui che non ha certo brillato in passato per costanza e talento..e va bene che aveva schumacher come compagno di squadra che non era una ma cento spanne sopra, ma che in 4 anni alla ferrari è riuscito a collezionare solo 4 vittorie in un anno e 0 pole position
oddiooooooo!!!!! senti chi parla!!!!! Quel fallito di eddie irvine che se giocato un mondiale nel 1999 praticamente sicuro!!!! Lui è stato il migliore in ferrari solo quando aveva un compagno di squadra con la gamba ingessata!!!!!!!!!
Ma nemmeno…Ricordo che a Hockeneim 99 Mika Salo, che aveva preso momentaneamente il posto del Cannibale infortunato, gli aveva lasciato la vittoria in ottica mondiale. Pessimo Irvine!!Anche Barrichello se la cavava meglio di lui…
Fallito Irvine??? per me è un mito…girava con certe ragazze…
poi era troppo simpatico
cmq bello il video. Raikkonen & Hakkinen… un pò come se tra i due ci fosse lo stesso spirito di pilota che continua ad essere in F1.
Una stessa essenza . Un pò come se Kimi fosse la reincarnazione di Mika
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Quotone.