Michael Schumacher ha parlato con Montezemolo: il ritorno in F1 è vicino
E’ stato il Presidente delle Ferrari a raccontarlo. Nel consueto incontro con la stampa di fine anno, Luca di Montezemolo ha spiegato che Schumacher gli ha confidato di essere molto vicino al ritorno in Formula 1:“Non parlavo con lui da Abu Dhabi - ha detto il numero 1 del Cavallino riferendosi all’approdo di Schumacher in Mercedes - mi ha telefonato ieri mattina e mi ha detto che ci sono molte e forti possibilità”. Pronta la risposta del Presidente che la butta sull’ironia:“Vorrà dire che avrà un gemello identico perché il Michael che conosco io, resterà per sempre nella famiglia Ferrari“.
FERRARI. “C’è un suo fratello gemello, identico in tutto e per tutto, che sembra si sia messo in testa di andare a correre in Formula 1 con la Mercedes - prosegue nello scherzo il presidente Montezemolo raccontando con dispiacere la perdita del suo campione preferito - Io non lo conosco personalmente ma è chiaro che noi a lui non possiamo offrirgli nulla: abbiamo due piloti giovani come Felipe Massa e Fernando Alonso, su cui puntiamo molto per il prossimo anno“. Poi il boss di Maranello si fa più serio ed aggiunge:“Penso che quest’estate, quando gli avevo chiesto di sostituire Felipe dopo il terribile incidente di Budapest, gli sia tornata prepotentemente la voglia di correre. Ricordo la sua voce distrutta quando, la sera del 9 agosto, mi telefonò per dirmi che l’infortunio al collo gli impediva di correre a Valencia. Abbiamo provato a portare avanti l’idea della terza macchina ma, per il momento non è possibile realizzarla - conclude Montezemolo - Non so quale sarà la sua decisione futura ma a lui, anzi al suo gemello, faccio i miei auguri.”
TEST SCHUMACHER. Inizialmente si parlava di Abu Dhabi. Poi sbuca il Bahrain. In uno di questi due caldi circuiti dovrebbe svolgersi il test di Michael Schumacher. Prima di firmare con la Mercedes, infatti, il sette volte iridato vuole e deve sottoporsi alle sollecitazioni della Formula 1 per avere la definitiva conferma che le proprie condizioni fisiche sono tornate perfette. Secondo la Bild, c’è per lui già pronta una macchina di GP2. Effettivamente, darsi da fare su una vettura che può dare anche dei riferimenti cronometrici precisi può essere più indicativo che girare su una Honda del 2007 ibridata con pneumatici da esibizione.
(0 Voti, media: 0 di 5)
Loading ...
Commenti (63)
Probabilmente vi sarete chiesti dove fossi finito, poichè non avete letto miei commenti nè miei articoli pr una settimana intera.
Sabato scorso, inspiegabilmente, ho avuto problemi con lo schermo del mio PC, e quindi ho mandato lo stesso PC in riparazione.
L’ho riavuto solo oggi, altrimenti avrei sicuramente scritto altri post da sabato scorso.
Le ultime notizie sul mercato piloti, comunque, le ho sapute: Trulli e Kovalainen alla Lotus, Di Grassi alla Manor/Virgin, Kobayashi alla Sauber, Schumacher (forse) alla Mercedes GP e la Renault resta.
Riguardo alle dichiarazioni di Montezemolo, ha pienamente ragione riguardo al fatto che lo Schumacher che conosce non lascerebbe mai la Ferrari: la decisione dirientrare a 41 anni con un altro team, infatti, ha sorpreso tutti.
Bentornato allora, Gianluca!
Sinceramente non me lo sono chiesto dove fossi finito… e penso nessun’altro visto che nessuno ti ha cag..ato! ..a essere sincero non so neanche chi tu sia…ahahahhaah!
Bella! Bentornato Gianlu!
@ Rion, perchè non sparisci tu? Te veramente non ti ca.ga nessuno!
bentornato!
(intendo bentoranto a Gianluca)
Rion sei un buffone come alonso
Che altro avrebbe dovuto dire Montezemolo? Sicuramente, come tutti in Ferrari, è dispiaciuto per questa scelta di Michael…
Non capisco ancora però, perchè vuole tornare: nel caso fallirà, (e non ditemi che un sette volte campione del mondo è pur sempre un sette volte campione del mondo, perchè la Formula 1 è cambiata molto da quando si è ritirato e ormai ha quasi 41 anni) butterà via l’immagine da vincente che si è costruito!
Sei sicuro che fallisca? Io nn ne sarei cosi’ convinta, ma so che tanti (specie ferraristi) ci sperano!
da quando luca di montezemolo ha mandato via kimi raikkonen. non nè più luca di montezemolo.
E ancora ,nn ha visto niente!
Da 2 mesi a questa parte continuo a sostenere che ci stanno prendendo tutti per il…
..Non so perchè ..ma penso che sia esattamente così!
[…] Michael Schumacher ha parlato con Montezemolo: il ritorno in F1 è vicino […]
Carissimo Micheal Ti auguro un buon ritorno in F1, anche se non penso che troverai una scuderia competitiva come la Ferrari, se proverai le macchine di produzione Mercedes sicuramente rimpiangerai le rosse che oltre ad essere piu’ peformanti hanno un anima, e un suono che è una sinfonia.
Ma forse noi italiani siamo diversi dai tedeschi, facciamo tutto con il cuore e con la passione quella che tu hai dimostrato di non avere nei confronti di tutti i tifosi Ferrari.
E’ giunto il momento di voltare pagina ed inziare un nuovo ciclo di vittore che avra’ un altro sapore, nuovi stimoli per tutti il primo sara’ quello di ” Batterti ” e dimostrare che la Ferrari riesce a vincere anche senza il tuo lavoro.
Sara’ anche bello battere la Mercedes e la loro ****a politica di acquisizioni e marketing lontanta da uno sport nobile come è la F1.
più ke vicino ormai direi ke è certo….
Montezemolo era obbligato a rilasciare una sua dichiarazione,anche se sibillina in merito e a prendere una posizione,soprattutto perche’ il popolo Ferrarista rumoreggiava ormai da tempo definendo il Tedesco di “traditore” nei confronti della Rossa .MORALE :la Ferrari dando il suo beneplacito al suo ritorno in Mercedes “lo scarica definitivamente”riavvicinandosi nei concetti al pensiero dei suoi tifosi,per la gioia di tutti,compreso Santander.,OLE’ !
Montezemolo deve solo stare zitto, dopo che la Ferrari ha preso il suo arcinemico Alonso non può permettersi di dirsi deluso da uno Schumacher in Mercedes. Se lui vuol tornare a correre e la Ferrari non gli può dare un’opportunità è giusto che corra altrove. Nello lo sport la riconoscenza non cè e non ci deve essere.
“Nello sport la riconoscenza non c’è e non ci deve essere”. La frase più insensata che abbia mai sentito negli ultimi 2 anni.
Io veramente direi che la ricnoscenza tra Schumi e la Ferrari dovrebbe essere reciproca e che la Ferrari abbia fatto un grande torto a chi ha coeso e reso grande la squadra non dandogli la macchina che lui aveva richiesto.
SChumi non appartiene moralmente alla Ferrari nel momento in cui la Ferrari non è in grado di offrirgli altro che un nebuloso ruolo di consulenza.
Nello sport forse piu’ che riconoscenza dovrebbero esserci valori e certo la Ferrari negli ultimi tempi nn e’ stata maestra: CHI LA FA, L’ASPETTI!!!
Io trovo logico che non ci fosse spazio in Ferrari per Schumacher. Non si può puntare su un pilota che solo pochi mesi prima non ha potuto correre per problemi fisici, anche se si chiama Schumacher. Quindi non si poteva scaricare Massa, che è nel pieno della carriera, né evitare di prendere Alonso che indubbiamente è proprio il pilota alla Schumacher che la Ferrari cerca per aprire un ciclo di parecchi anni.
Se ci fosse stata la terza macchina bene, se no, pur considerando tutte le glorie passate, ha fatto bene Montenzemolo a confermare Massa e a prendere Alonso e anche a lasciare andare Kimi che aveva già fatto il massimo che poteva fare: vincere il mondiale su una macchina vincente.
Anche se resto convinto che se ne 2007 ci fosse stato Schumacher quel mondiale l’avrebbe vinto ben prima dell’ultima gara.
Mi dispiacerà non vedere più Schumacher in rosso, ma ha fatto talmennte tanto a Maranello e per la F1 in generale, che mi sto digerendo il suo cambio di casacca, e sono curioso di vedere cosa combinerà con la Mercedes, sempre che sia in condizioni fisiche di correrci.
E questo aspetto non lo sottovaluterei visto il precedente di questa estate, né sottovaluterei che anche se Schumacher sarà al via in Australia, finisca il campionato.
Sono ugualmente curioso di vedere quale quota daranno i bookmakers a Schumacher per il mondiale prima del campionato, in fondo sarà il pilota più titolato della storia a bordo della macchina campione del mondo.
Una variabile impazzita che potrebbe sparigliare la corsa al mondiale tra i possibili nomi di Alonso, Vettel e Hamilton.
In bocca al lupo quindi.
Piccola correzione: il campionato inizierà in Bahrain, non in Australia.
buon natale e felice anno nuovo ha tutti da lidia………
per me montezemolo ha sbagliato sia con kimi raikkonen sia con schumacher
C’è una cosa che mi fa davvero arrabbiare: tanti, tanti, ma tanti italiani leggeranno o sentiranno le sue affermazioni prendendole come oro colato. Ma la cosa davvero grave è che non abbia visto ancora neanche un giornalista storcere il naso di fronte a tali parole.
Perchè di boiate trattasi.
Primo. La stessa Ferrari ha da tempo intrapreso un percorso di rinnovamento (giustamente). Ma, per favore, non si aspettino che mettendo sempre più da parte i suoi vecchi simboli, questi chinino il capo accettando incarichetti insulsi.
Secondo. La Ferrari ormai va forte solo a chiacchiere. Proclami, proclami, proclami. Tutte queste sicurezze? Speriamo solo che non compai anche il gemello del cavallino….
Terzo. Chi parla di tradimento da parte del kaiser non sa proprio cosa dice! Solo a nominare Michelone dovrebbero luccicarci gli occhi. Quindi solo pensarlo di nuovo in F1….cavolo! Rischia di fare la comparsa? e allora… La bomba è talmente grossa che un rischio così vale davvero la pena correrlo.
E poi siamo sicuri che la pugnalata alle spalle l’abbia data il tedesco?
Non dimentichiamoci che la Ferrari era già si impegnata con Alonso, ma solo dal 2011. Sono sicuro che già da un po a Schumacher balenava l’idea del ritorno e sicuramente i vertici del cavallino lo sapevano. Lo riavessero voluto ancora con loro il posto ci sarebbe stato. Ma come ha detto Montezemolo una certa banca…. ecc. ecc.
Signori se vogliamo parlare di tradimento!
Grande, quoto in pieno, Montezemolo tra lapsus e ****e battutine di spirito fa tutto tranne che essere davvero limpido e onesto. Ma a questo punto credo che l’avvocatesca dialettica gli sia congenita. Il problema è che c’è gente che risponde al demagogico richiamo alla fratellanza eterna con la Ferrari, quando è chiaro che lui stesso non guarda in faccia nessuno…
Bravo Leo yeah ti quoto in toto e consiglio ai ferraristi ,se davvero amano questo sport ,di nn prendersela con Schumi ,ma col signor montezemolo che in nome dei soldi santander e’ disposto a fare le peggiori scemenze,fregandosene dei piloti e tifosi
Ti quoto….in effetti troppe chiacchere e poca sostanza…(mi riferisco al secondo punto di Leoyeah) e x quanto riguarda Schumy io gli do il bentornato…dimostrerà ancora una volta di essere il più forte…il pilota ke tanto ci ha fatto gioire dal 2000 al 2006(nonostante non avesse vinto gli ultimi 2 mondiali)go Michael!
_
PS:bentornato gianlù!!!
Teo20 a livello agonistico non deve esserci riconoscenza. Come i calciatori passano da una squadra all’altra dando il massimo contro la ex squadra, cosi anche i piloti devono essere liberi di cambiare squadra senza troppi se o troppi ma.
E’ chiaro che da un punto di vista personale Schumacher sarà sempre legato alla Ferrari, ma un discorso come quello di Montezemolo, deluso dal fatto che il tedesco possa correre in un altra squadra e contro i principi di agonismo che stanno alla base dello sport (poi da che pulpito vien la predica visto che Ferrari è andata a prendere l’arciodiato Alonso,dopo avergli sbavato dietro 2 anni)
Il calcio è una cosa, la Formula 1 è un’altra. Facciamo il banalissimo esempio di Schumacher: se io ti do, per 5-6 anni di fila la macchina più veloce, più affidabile e più competitiva… e tu con questa diventi grande vincendo tantissimo, ti fai un nome a livello mondiale e diventi uno degli uomini più ricchi del pianeta… inoltre, dopo che hai finito la carriera, per un infortunio a un altro pilota questa squadra che ti ha reso grande ti richiama, ha quindi fiducia in te, e tu rifiuti, perchè non sei fisicamente a posto. Finita la stagione, la squadra campione del mondo (rivale della Ferrari, ndr.) ti chiama e tu accetti… questo non sarebbe un gesto ingrato nei confronti della Ferrari e dei Ferraristi?
Assolutamente no. è una scelta professionale. Schumi avrebbe vinto anche senza la Ferrari, così come la Ferrari avrebbe vinto anche senza Schumi. La storia, il caso e scelte passate hanno voluto che vincessero insieme. Ora però liberi tutti (la Ferrari di far correre Massa e Alonso e Schumi di correre con qualcun’altro). Ogn’uno fa le sue scelte, e nel lavoro la gratitudine esiste, ma fino a un certo punto!
Detto come la dici tu, Alonso ha tradito la Renault, Schumi ha tradito la Benetton prima della Ferrari e anche Brawn ha tradito Benetton prima e Ferrari poi. Anche Senna tradì la McLaren. Ma che.. sono professionisti, e i professionisti per definizione fanno scelte lavorative che scavalcano i sentimenti! Io da ferrarista mi sento di dire: Grazie Schumi per gli 11 titoli che ci hai portato, e buona fortuna alla Mercedes!
Ad agosto Schumacher non ha potuto correre causa un infortunio, non perchè volesse. Schumy ha passato tutta la sosta estiva a fare esercizi fisici e test, solo una settimana prima di Valencia ha dato forfait, ciò dimostra che il motivo della sua mancata partecipazione erano cause di forza maggiore, non mancanza di voglia, altrimenti avrebbe rinunciato subito.
Se ora è fisicamente a posto (cosa non ancora sicura) e decide di correre nel 2010 non con la Ferrari un vero tifoso della rossa non lo potrà etichettare come “traditore” al contrario conserverà i bei ricordi dei primi anni ‘00. Solo i “ferrarioti”, i quali se la stanno gia facendo sotto pensando a Schumacher che bastona Alonso possono dare del venduto al tedesco, veri Tifosi non lo faranno mai.
Sono d’accordo con le tue ultime frasi, io sarò sempre riconoscente a Michael per quello che ha fatto, ma mi dispiace molto per questa sua scelta.
ma quale problema al collo? Io non ci ho mai creduto, secondo me SChumi aveva accettato di tornare per la Ferrari a patto di avere una vettura per quest’anno e, d’altra parte, era pure comprensibile: doveva tornare su una vettura assolutamente non competitiva e su cui non aveva potuto allenarsi. La Ferrari non gliela ha data (secondo voi a ragione, secondo me è stato questo il vero scandalo) e lui non ha corso. Io vi ricordo che la Ferrari e Schumi erano un tutt’uno, non si può dire che la Ferrari gli ha sfornato delle vetture eccellenti che lui si è limitato a guidare, le macchine le ha sviluppate tutte lui, tanto è vero che a Maranello sentivano la mancanza di un pilota collaudatore! Ecco perchè bisogna parlare di riconoscenza biunivoca e non si può sentire Domenicali che dice che hanno preso Alonso perché avevano bisogno di uno Schumacher, questo è un insulto al vero Schumacher (non sarà che è montezemolo che ha scelto un falso gemello) che sulla Ferrari voleva ritornare, sia a molti anni di lavoro, visto che mentre SChumacher lavorava con la Ferrari Alonso faceva le scarpe a tutti quanti… e visto che Alonso è tutto tranne che un uomo di squadra, vi ricordo che in McLaren ha creato una situazione di tensione memorabile, a causa della sua presunzione e del suo esasperato individualismo… ferraristi, forse, ma scemi neanche, Montezemolo prende tutti per i fondelli!
Grazie per il bentornato.
Quando scompaio dal sito all’improvviso, senza neanche avvisare, è a causa di problemi con il PC.
Se invece sono fuori città per visite mediche, viaggi o robe varie che mi impediscono di scrivere, ovviamente avviserò prima di partire che sarò assente per un tot numero di giorni.
Infine, se mi vedete scrivere commenti solo a fine giornata, è perchè ho avuto altri impegni.
Teo20 il tuo ragionamento è condivisibile, non le parole del caro Montezemolo il quale (neanche troppo) velatamente gli da del traditore dopo che il tedesco in 5 anni gli ha trasformato un trattore in un auto competitiva e che dovrebbe solo stare zitto perchè è l’ultima persona che può parlare di coerenza e tradimenti, visto anche l’ingaggio di Alonso
anche io ,che sono ferrarista, sono contento che Schumacher torni a correre (anche se non con la Ferrari, e non vedo il motivo per cui criticarlo, soprattutto per 2 motivi.
1) quello meno importante, perchè se rimaneva come consulente in ferrari si trovava nella stessa squadra con 1 che fino a 2 anni fa era il nemico numero 1 della ferrari
2) e questo è il motivo più importante
non vedo motivo per accusare Schumy, d’altronde va a correre nella Mercedes che è tedesca come lui, è come se un italiano va a correre nella ferrari
sono sempre quello che ha scritto l’ultimo commento, e volevo dire anche che se Schumacher avesse avuto paura di tornare in formula 1 per sostituire Massa, (come ho sentito in molti) non penso che in piena estate si sarebbe allenato come un matto dalla mattina alla sera tra corse e palestra invece di rimanere con la famiglia o pensare a qualcos’altro, e comunque ripeto, per me non è un traditore perchè comunque va a correre in casa sua, come se un italiano va in ferrari
Io penso che se Schumi nn ha sostituito massa e’ solo perche’ sapeva che la F60 era una macchina impossibile ,ma soprattutto era inaccettabile la decisione della ferrari di non apportare alcun miglioramento alla macchina ,atteggiamento poco sportivo ,ma soprattutto poco rispettoso e nei confronti dei piloti e nei confronti dei tifosi
Non si può dare del traditore ad un pilota ritirato e ora (a quanto pare) deciso a rientrare, anche se questo pilota è un certo Schumacher che ha scritto la storia con la Ferrari. Non è che siccome Schumacher è stato il simbolo della Ferrari ora non può tornare a correre con un’altra squadra! Schumacher è un pilota professionista ed è libero di correre con chi vuole così come la Ferrari è libera di schierare i piloti che vuole. Certi ferraristi prima di parlare di Schumacher come un traditore farebbero meglio a guardare in casa loro. Mi riferisco all’ingaggio di Alonso. Se Schumacher è un traditore allora la Ferrari non è da meno perchè ha ingaggiato un pilota che in passato ha sempre sparato a zero sulla Ferrari, che si è dimostrato scorretto, senza alcuna etica sportiva dato che ha spiato e scambiato i dati della F2007. la Ferrari, allora, vendendosi alla Santander si è dimostrata la vera traditrice nei confronti di se stessa per i valori (la grande famiglia eccetera) di cui si è sempre vantata e nei confronti dei suoi tifosi che ormai vengono costantemente presi per i fondelli dal sig. Montezemolo che tra storielle di gemelli (l’aveva raccontata già con Raikkonen), 2009 disgraziato e le richieste della terza macchina si sta rendendo sempre meno credibile e sempre più ridicolo. E che dire del pietoso e imbarazzante licenziamento di Kimi Raikkonen? Non è stato un tradimento allora licenziare un pilota prima della sua scadenza contrattuale che per di più si è laureato campione del mondo con la Ferrari al primo anno? Dov’è la riconoscenza Ferrari che ora i tifosi pretendono da Schumacher? Concludo dicendo che Schumi non può e non deve sentirsi vincolato al suo passato nel momento in cui decide di tornare a correre. I sentimentalismi sono ormai estranei alla Formula 1. Contano solo i soldi. Meditate
Bravo Francesco,quoto tutto cio’ che hai detto,ma nn c’e’ peggior sordo di chi nn vuol sentire e purtroppo molti ferraristi nn si vogliono rendere conto in che mani sono!
la riconoscenza della Ferrari sta nel fatto che lo ha pagato vagonate di soldi per non fare un…
…e poi…vorrei vedere quale scuderia rifiuterebbe un sponsor coi soldi.Mah!
perfetto hai ragione, contano solo i soldi… ma allora Montezemolo non parli di valori di casa e famiglia Mulino Bianco con il Pan di Stelle, dica la verità: la Santander ci paga se serviamo il signor Alonso, noi abbiamo bisogno di quei soldi e per quei soldi non guardiamo in faccia nessuno. Così non avrei niente da ridire… il problema è che Montezemolo ribadisce che i piloti li sceglie la Ferrari e non lo sponsor, e per liberarsi dalle accuse di chi palesemente gli dimostra il contrario fa passare Raikkonen per un incapace e Schumacher per un traditore. Questo è quello che è veramente vomitevole, caro anonimo e tutta la bella compagnia Ferrari che qualche anno fa probabilmente saltava a Monza con me quando Alonso ha bruciato il motore e ora lo ama perché sfornato dal suo sponsor e spara a zero su Schumi… ma roba da matti! Brutta cosa non essere critici per una fede che non ti rispetta (perché se c’è qualcuno che la Ferrari non rispetta, quelli sono i tifosi!)
Senza dubbio nessuna scuderia rifiuta una vagonata di soldi da parte di uno sponsor! Il punto è che l’atteggiamento della Ferrari è vergognoso, imbarazzante e ipocrita. Farebbero meglio a starsi zitti invece di definire, anche se in maniera velata, Schumacher un traditore e Raikkonen un bidone, salvo poi essergli ‘riconoscenti’ per il suo contributo in Ferrari.
Fangioman penso che le tue congetture riguardo i falsi problemi al collo di Schumy ad agosto siano del tutto fuori luogo.
Se si è veramente rifiutato di correre le ultime gare 2009 perchè Ferrari non gli voleva dare un auto per il 2010 non l’avrebbe detto a meno di una settimana dal gp di Valencia.
Per il resto sono d’accordo sia sull’inutilità del suo ruolo di “consulente” (alla fine non ho ancora capito cosa servisse) sia sul fatto che Montezemolo stia prendendo per il naso i tifosi, facendo passare il tedesco come traditore quando non lo è.
Dissento con Fangioman invece sul fatto che Ferrari avrebbe fatto meglio a far correre Schumacher che Alonso, secondo me a 41 anni e fermo da 3 il tedesco rimedierà soltanto brutte figure in F1, io fossi in lui non sarei tornato a correre o se lo avessi fatto non di certo in F1 ma in un’altra categoria (DTM), cosi rischia solo di sporcare la sua immagine di vincente con una stagione sottotono
Ciao a tutti, sono nuovo ho letto tutti i vostri interventi e secondo me avete lasciato da parta le vere motivazioni.
Secondo me Montezemolo e Domenicali hanno perso il lume della ragione dopo il GP di Spagna 2008, che coincide con il definitivo abbandono del muretto di Todt, vi ricordate come viaggiava Kimi fino a quel GP?, poi con Domenicali al muretto (cioè il valletto di Montezemolo) il presidente si è ripreso la libertà di prendere le decisioni, cosa che con il francese al comando non succedeva.
Ora un anno e mezzo dopo tutti gli uomini che hanno contribuito a far rinascere la Ferrari non ci sono più l’unico che per il momento rimane è Tombezis ma penso che anche lui si trasferirà alla Red Bul dal suo amico Neway(non so se scritto giusto il nome).
La vera ragione è che i soldi di Santander fanno più gola delle vittorie edella riconoscenza verso uomini che hanno consolidato il mito del cavallino fra cui io inserisco anche Kimi che ha dimostrato di essere campione vero e leale nei confronti di due uomini (e non metto la squadra perchè al suo interno in molti hanno storto il naso quando hanno saputo del suo allontanamento, guardare l’intervista di Cris alla fine del Gp ad Abu Dhabi) per un pilota che viene definito il migliore nello sviluppo della monoposto, ma scusate in 6 anni alla renault cosa ha fatto?.Vinto due mondiali per sfighe altrui e con una monoposto che alla fine del 2006 quando mancavano 4 gare al termine è stata considerata irregolare (mas damper) e intanto il mondiale 2005 l’ha vinto con quel sistemino a bordo, e nelle ultime 4 gare 2006 diventato inesistente, passato alla Mclaren ha preso i meriti di sviluppo quando invece questi meriti vanno a Couglan e De La Rosa che hanno saputo interpretare al meglio le 780 pagine di progetto F2007, tornato alla Renault il grande sviluppatore è riuscito a vincere una gara Singapore 2008 e tutti ormai sappiamo come e poi un 3 posto sempre Singapore 2009, per il resto Renault che ha speso solo 2 milioni di euro meno della Ferrari ( e parlo del conto dei due ultimi campionati) inesistente e con il nuovo salvatore della patria che parla di mancanza di sviluppo, e allora i soldi se li sono spesi in bevute ma.
Detto questo credo che se il grande Schuny decide di tornare a correre con la Mercedes nessuno si debba indignare.
1°è un suo diritto.
2°anche con lui i due grandi manager non si sono comportati propio bene
3°Alonso avrà preteso una presenza meno ingombrante del tedesco.
Il risultato finale è che da Ferrarista tiferò sempre Ferrari ma sono molto deluso dalla dirigenza del team, e nello stesso tempo ammirerò ancora il più grande pilota di tutti i tempi su una formula 1 senza considerarlo traditore perchè non lo è.
I traditori sono altri meditate gente meditate
Ciao Simone, ti do il benvenuto e ti ringrazio x il tuo contributo alla discussione, anche perchè lo condivido sebbene nn sia ferrarista.
SECONDO LA MIA OPINIONE NE LA FERRARI
NE SCHUMI ANNO SBAGLIATO . E CHE L ACCUISTO DA PARTE MERCEDES DI BRAUN CHE A RIVOLUZIONATO TUTTO.
simone secondo me la ferrari e quindi montezemolo . non sta facendo altro che
rimanere coerente sul piano che aveva pensato per riportare la FERRARI al vertice quando e diventato presidente . e cioe prendere i migliori fra tecnici,e piloti, per creare una metodologia e mentalita vincente ( ps forse hai dimenticato in che stato era la ferrari prima di montezemolo ) ai quali a messo vicino tecnici e ingegnieri italiani da far cresciere che in un futuro avrebbero sostituto
riportando la ferrari al vero mady in itali come al tempo del granddissimo
per me il signor Luca Di Momtezemolo ha sbagliato ha prendere Alonso un anno prima.
Magari dopo tutto sto casino nemmeno torna
Fidati che è così!
io spero che torni e penso che (anche se non sarà più quello di prima) se si allena può ancora dimostrare di essere il migliore, e se ci dovesse essere una lotta mondiale tra Alonso e Schumacher, da ferrarista, sinceramente non saprei per chi votare, perchè essendo ferrarista dovrei votare per Alonso, però rimane il fatto che Schumacher è sempre stato il mio idolo
@Fangiomen, dei valori di casa, mulino bianco e pan di stelle, NE HA PARLATO ANHCE SHUMACHER, e per giunta nel suo sito, nel quale ha giurato eterna fedeltà alla Ferrari…per cui non diciamo fesserie. Io non tifo Alonso, non dimentico le porcate dette all’epoca, ma sono e resto tifoso Ferrari, squadra che lo vogliate o no, negli ultimi anni ha vinto di più, e nei tanto criticati anni della gestione Domenicali ha portato a casa due titoli costruttori rd un piloti. Ma si sa, a voi stà bene la spy story MCLADREN, ma non gli interessi economici, come se il restante 99% delle scuderei se ne fregano dei din din.
ANHCE=ANCHE of course
Velo pietoso sugli altri errori di battitura XD
buon natale e buon anno nuovo a tutti i tifosi ferraristi è non
W LA FUMULA UNO
La Ferrari ha avuto tanto da Michael non certo il contrario. La Ferrari era ridicola e le ha fattovincere titoli a raffica mettendoci moltissimo del suo sia nella capacità di sviluppo sia nella guida(basti vedere i risultati dei vari Irvine e Barrichello, ma anche di Massa a confonto con quelli di Schumi). Penso che sia stato costretto a lasciare il sedile nel 2006, quando ancora aveva voglia, classe e forma fisica da vendere(i risultati e il gran premio di cina confermano ciò). Quindi se la Ferrari si sente tradita dal più grande pilota di sempre e se i ferraristi sperano di vedere Schumacher battuto dal pilota più antisportivo della storia(Alonso), spero davvero che Schumi vada in Mercedes e dimostri ancora di essere il più forte, battendo Alonso e la Ferrari.
certo certo, le auto vincenti le ha progettate shumacher, che negli ultimi 2 anni di carriera ha portato a casa nulla, mentre nei successivi la Ferrari ha vinto due costruttori ed uno piloti
se negli ultimi 2 anni ha portato a casa nulla, allora mi spieghi perchè in questi 2 anni che ha portato a casa nulla è sempre arrivato nettamente davanti al compagno di squadra?
e poi essere il più forte non significa vincere 10 mondiali in 10 anni, non significa che devi vincere tutti gli anni, altrimenti perchè Senna, in 10 mondiali sani, li ha vinti solo 3? eppure è uno dei più forti
Rispondevo a chi diceva che senza shumi la ferrari non vinceva. A parte quello quandomai ho lasciato intendere che Barrichello/Massa fossero più forti di Shumi? Io parlo del know how ferrari, che con decine di tecnici ed ingegneri non ha avuto bisogno di Shumi per vincere quando si è ritirato
Peccato che dietro lo svluppo della vettura del 2007 e del 2008 ci fosse Schumacher, mentre la F60 è stata un flop totale con Schumi ormai relegato al ruolo di consulente.
infatti, e da notare anche che prima del campionato 2008 partecipò anche ai test invernali, ottenendo sempre il miglior tempo
Certo, perchè ora ci ha fatto un giro shumi ed è merito suo…. A ragà, ma alle vaccate che scrivete ci credete?