Michael Schumacher: ancora più forte di tutti

Michael Schumacher: ancora più forte di tutti allora se vieni in f1 alonso ti batterà per la 2 volta ahhhhhhhhhhh

questo vecchio deve solo riposare altro che gareggiare in f1 va prendersi la pensione alla mercedes sto MERCENARIO

MERCENARIO?? Perchè? Lui è un professionista, come tutti gli altri, e se qualcuno gli propone di correre (ammesso che lo voglia fare) ha tutto il diritto di accettare.
Secondo il tuo ragionamento piloti, tecnici, progettisti, ecc.ecc. dovrebbero rimanere nel primo team che li ingaggia a vita?
Ma dai! Va bene il romanticismo dell’attaccamento alla squadra, ma nella vita reale esiste il mercato libero.

Felipe Massa ha dimostrato di essersi completamente ripreso tenendosi dietro gente di primo livello come Tonio Liuzzi e Rubens Barrichello…cosa??????????

MERCENARIO?
Perchè lo chiamate mercenario? solo perchè siamo in Italia! Che ipocrisia. Fossimo tifosi tedeschi o inglesi non useremmo certi termini.
E poi se Shumacher viene definito mercenario, allora alonso cos’è? Ha cambiato più scuderie lui…. ma va! un po di coerenza signori.

Come si può definire mercenario un professionista come Michael…ragazzi di ipocrisia ce n’è taaaanta….grande Schumy

mercenario questo è solo un amante del soldo è un tedesco e a mè quelli non mi sono mai piaciuti

solo alonso lo distruggerà a questo mercenario

sciocco tedesco mercenario tu vincevi perche avevi il bolite sotto invece alonso ha vinto il mondiale con un mezzo inferiore capito mercenariooooooooo

è vero questo è solo un mercenario ma gli conviene di fare il consulente

Vi riporto ciò che ha detto ieri il buon vecchio schumy:
‘I problemi al collo che mi avevano impedito di sostituire Massa nella fase finale della stagione sono ormai solo un ricordo. Tornare sulla griglia di partenza dei Gran Premi di Formula Uno? Chissà…’
Tutti diciamo da settimane che la cosa è impossibile, ma i vari diretti interessati non hanno mai e poi mai veramante smentito. Perchè? è solo una mossa per far scuotere un po il grigio e triste inverno automobilistico o dietro bolle davvero qualcosa…

adeoo il mercenario sta bene invece a luglio non stava bene chissa se c’è da credere o no forse se tornava in quel periodo credeva che facesse solo figure sto rimbambito mercenario

noi abbiamo il leone spagnola faremo il torero e vinceremo il mondiale alla faccia del mercenario

Come dico sempre io, un campione non dimentica mai il modo di guidare, sia che si tratti di kart che di Formula 1, specialmente Schumacher che sui kart ci è cresciuto, praticamente.
Però il kart richiede sicuramente meno impegno rispetto alla F1, quindi il fatto che abbia vinto davanti al convalescente Massa ed a piloti che attualmente sono ancora in griglia come Barrichello e Liuzzi, non deve essere preso come un preludio ad un suo ritorno alle corse, perchè a 41 anni si ha ben altro per la testa, anche se questo rimarrebbe il sogno di tutti.
A parte che la Mercedes GP prenderà quasi sicuramente Heidfeld come secondo pilota, ma poi ci sono una valanga di piloti ancora senza un sedile per il 2010, figurati se vanno a pensare a Schumacher, che pur essendo un Campione, è sempre un ex-pilota.
x Anonimo: A Schumacher gli si può dire tutto, tranne che è un mercenario: i soldi che ha guadagnato finchè ha corso, direi che li ha guadagnati ottimamente, vincendo titoli a raffica, e lo ha fatto anche negli anni in cui non ha vinto: eccezion fatta per il 1999, quando arrivò 5° a causa dell’incidente di Silverstone, che gli fece perdere 6 gare, non è mai sceso dal cosiddetto “podio virtuale”, ossia dalle prime 3 posizioni del campionato.
Mi dispiace doverlo dire, ma chi lo giudica un mercenario, non capisce molto di Formula 1, oppure si tratta di tifosi anti-ferraristi (della McLaren, presumibilmente), che negli anni dal 2000 al 2004 odiavano Michael perchè collezionava vittorie su vittorie.

si caro utente quando scrivi non fare il tema e comunque lui è un mercenario che ti piaccia o no e se arriva in f1 alonso lo doppierà 2 volte come spesso accadde nel 2005 quell’anno mi consolai ahhhhhhhhhhhh

chi non salta il vecchio mercenario oleeeeeeeeeeeeeeeee vattene mercenario amante della moneta cosi la tua pensione sarà ancora assicurata

comunque alla mclaren manca un titolo quello del 2003 i ladri della ferrari e della fia hanno fatto di tutto per far vincere il mercenario la ferrari è la vera f1 della calciopoli

il mercenario lo ripeto vinceva perche aveva la macchina solo cosi vinceva forza mclaren mercedes

ma se il mercenario quando vinceva non c’era concorrenza come oggi nel calcio stava solo lui in pista e con quella macchina è normale che quel deficente mercenario doveva vincere

Anonimo, non faccio il tema, quando scrivo commenti lunghi è perchè ho molte cose da dire.
E comunque non è vero che Schumacher vinceva solo perchè aveva la vettura migliore.
Nel ‘94 e nel ‘95 era la Williams la monoposto da battere, e lui ha vinto con la Benetton.
Nel 2000 era la McLaren, e lui ha vinto con la Ferrari.
Ti ricordo che anche Barrichello aveva la sua stessa identica vettura, eppure non è mai stato in lotta per il titolo, le ha quasi sempre prese da Michael.
Per quanto riguarda il Mondiale 2003, certo, Raikkonen e la McLaren lo hanno sfiorato, ma il motivo per cui si è deciso all’ultima gara, e non prima, è stato per il nuovo criterio di distribuzione dei punti, entrato in vigore proprio nel 2003.
Con il vecchio sistema (10-6-4-3-2-1), quel Mondiale si sarebbe deciso molto prima della gara di Suzuka, poichè Schumacher aveva vinto 6 gare contro 1 vinta da Raikkonen e 2 vinte da Montoya.
Sul 2005, inoltre, non si può dire che Alonso era più forte di Schumacher: la F2005 era una monoposto pessima, un pò come la F60 di quest’anno, quindi non si può fare un paragone tra i due.
Schumi era più forte di Alonso, e se Fernando lo ha battuto nel 2006, è stato solo grazie alla rottura del motore di Michael a Suzuka, altrimenti il Kaiser avrebbe chiuso la carriera da Campione del Mondo, come sarebbe stato giusto.
Lo sapevo che eri un tifoso della McLaren, Anonimo, altrimenti riconosceresti il valore di Schumacher.
Io sono ferrarista, ad esempio, però riconosco che Hamilton è un campione, anche se gareggia per la McLaren: lo giudico uno dei migliori piloti della Formula 1 attuale.

comunque in quei anni c’era solo lui parlo del mercenario se c’era hakkinen con 1 macchina decente vedevamo le cose un pò diversi guarda caso via hakkinen il mercenario campione del mondo per altri 3 anni

ladri ferraristi anche voi avete gli skeletri neii vostri armadietti ricordo che la ferrari usava i diffusari irregolari assenò mika già in quella corsa era campioni e da tifoso della mclaren rimpiango alonso che sono 1 suo tifoso

per me sono tutte chiacchere del ritorno di schumacher alla guida di macchina di f1.

da tifosissimo mclaren alonso persona d’onore il mercenario no’è

ladri ferraristi rivogliamo quel titolo xhe manca nella nostra bacheca

nel 2000 mondiale ferrari vinto con fortuna nel 2001 mclaren poco forte nel 2002 la ferrari correva solo lei nel 2003 furto alla mclaren nel 2004 idem al 2002 nel 2007 le 1 corse ferrari con macchina irregolare un bel dossier contro la ferari nel 2006 la fia ha fatto di tutto per far vincere il mercenario ma la giustizia arriva da alonso poi nel 2007 la ferrari vince per fortuna

Sono un frustrato che rode per essere stato sempre battuto dal tedesco, ed ora temo che se torna in pista ci bastonerà ancora… Rivedo i tempi bui.
Ritengo un mercenario Schumacher perchè si parla di un suo ritorno pista, mentre ritengo un campione degno della mia stima Alonso che abbandona una Renault in crisi per andare in una ricca rossa raddoppiando il suo reddito.

sono io l’anonimo qui sopra, era solo per dimostrare come è facile scrivere dietro la maschera dell’anonimato.
Caro anonimo ti ritengo una persona piccola piccola, che non ha il coraggio di firmare le proprie idee ed opignoni.

D’ora in poi non commenterò più i tuoi interventi (se rimarranno anonimi) ed invito gli altri lettori a fare lo stesso.
Non perdo tempo per “mr. nessuno”.

Parole, parole, tante parole inutili !!…..ci sono alcuni ANONIMI e non che invece di dire fesserie dovrebbero dire qualcosa di + concreto…..io credo che MICHAEL SCHUMACHER meriti rispetto per quello che ha dato alla F1…..ed è anche sotto gli occhi di tutti la sua voglia di misurarsi a tutti i livelli in tutte le competizioni (Auto, Moto e Kart)…..e per questo è solo da ammirare…..non so sè tornerà veramente in F1 al volante della MERCEDES, sarebbe un sogno !!…..e lo dico da tifoso di LEWIS HAMILTON e della MCLAREN…..ma quello che è certo è, il talento c’è ancora e a quanto ho visto il fisico anche, basta guardarlo per accorgersi la forma che il buon MICHAEL esibisce…..e partendo da questa evidenza credo she se tornasse in F1, potrebbe essere ancora competitivo, magari non nelle prime gare…..e poi che sfida sarebbe con LEWIS HAMILTON, FERNANDO ALONSO e SEBASTIAN VETTEL…..ma ripeto il mio forse rimarrà solo un sogno.

MICHAEL SCHUMACHER se tornasse in F1, non sarebbe un Ex-pilota, tanto per fare un esempio alla NIGEL MANSELL nel 1995, ormai demotivato e logorato nel fisico, tanto era grasso, da non entrare nell’abitacolo della Mp4/10…..basta guardare MICHAEL per rendersi subito conto della sua condizione psico-fisica…..l’età non conta quando sei supportato da un talento straordinario !!

ah ragazzi ma gli rispondete anche all’anonimo?? ma lasciatelo rosicare…già il fatto che dice che Alonso lo ha battuto 2 volte non è obbiettivo, perchè chi ha visto la F1 in quei periodi sà che nel 2005 ha battuto Kimi e non schumacher.Schumacher ha dimostrato nel 2005 arrivando secondo dietro ad Alonso a Imola che a macchine invertite probabilmente Alonso diventava piccolo piccolo e avrebbe avuto molto da lagnarsi,la fortuna l’anno successivo è che fino a metà campionato 2006 la Ferrari era scarsa come l’anno precedente,a parte tutto nel secondo titolo merito c’è per Alonso,sul primo ho i miei dubbi perchè l’escalation di rotture mclaren era semplicemente scandalosa,ma la F1 purtroppo è cosi(purtroppo non per alonso :-)…Schumacher,ricordiamoci che ha ridicolizzato anche quando non ha vinto mondiali,nel 96 sul bagnato a ridimensionato ancora una volta Hill e pure l’entrante villen,nel 97 idem,nel 98 idem per Mika che messo sottopressione fino all’ultimo non ha avuto il mondiale certo nonostante avesse un astronave….Alonso bravo pilota quello che ci vuole adesso in Ferrari…ma che fortuna non essere stato in F1 qualche anno prima perchè sarebbe stato ridimensionato anche lui.Schumacher è sempre stato palesemente superiore a tutti sia con macchine buone che scarse…i secoli che dava sul bagnato e i numeri che faceva prima di lui li faceva Senna.

Anonimo secondo il mio modesto parere tu di F1 non capisci un bel niente: non si può dire che nel 2007 la Ferrari ha derubato la McLaren: infatti chi è che ha fatto la spy story? Questo, ovviamente, non significa che io non stimi la McLaren ed i suoi tifosi, anzi ho sempre molto apprezzato l’obiettività di DAVIDE78. Per quanto riguarda Schumacher, è vero che in diverse occasioni ha vinto con una macchina impressionante ma è altrettanto vero che ha comunque dato prova di un talento straordinario in tutte le situazioni in cui il pilota ha voce in capitolo. Da non dimenticare, poi, la costanza con cui ha gareggiato nel 2002, anno in cui è sempre andato a punti.

Che barba che noia che barba (cit.) con ’sto Schumacher.

Credo che le voci di MS alla Mercedes siano state alimentate da Mister 20%: la Ferrari così può capire che MS non è legato a lei così fortemente, già che le sirene Mercedes sono molto allettanti. In questa maniera, spunterà un contratto con i fiocchi con Ferrari prima di Natale…che dite voi?

GIORGIOF1.4 ti ringrazio del COMPLIMENTO…..

Schumacher avrà sempre un ottima forma fisica ma non credo che dopo 4 anni rientri, dopo 7 titoli mondiali e quello che ha fatto in Ferrari non ha stimoli…finche non sentiremo qualcosa a riguardo di F1, dalle sue labbra, non ci casco a queste sparate..

Schumi torna, hai un conto in sospeso con il truffatore…

anonimo…mi sai che hai dei seri problemi. davvero, fatti visitare. e per cortesia, vai a commentare altri sport.

Siete stati grandissimi!!!! Grazie!
Leggendo i vostri articoli e riportandoli(quasi tutti)qui sotto non mi sono sentito solo!!

Forza Schumy!!!

“Magari mercenaria dillo alla ferrari… oppure no… vai ad applaudire sugli spalti con un bel cartellone santander dietro le spalle e chiediti perché la ferrari che cerca uno schumacher con schumacher che vuol correre, si sceglie il vero mercenario della formula uno, lupin dei pover, mr.alonso… ma per favore, svegliati!”

“Schumi torna, hai un conto in sospeso con il truffatore…”

“Schumacher è sempre stato palesemente superiore a tutti sia con macchine buone che scarse…i secoli che dava sul bagnato e i numeri che faceva prima di lui li faceva Senna.”

“perchè quand’è stata la prima? Quella con il mass damper illecito?
Quella con il gioco sporco (comprovato) di Budapest? Quella con il motore rotto di Suzuka? O di Interlagos?
sei ridicolo..”

“Magari mercenaria dillo alla ferrari… oppure no… vai ad applaudire sugli spalti con un bel cartellone santander dietro le spalle e chiediti perché la ferrari che cerca uno schumacher con schumacher che vuol correre, si sceglie il vero mercenario della formula uno, lupin dei pover, mr.alonso… ma per favore, svegliati!”

“MERCENARIO?? Perchè? Lui è un professionista, come tutti gli altri, e se qualcuno gli propone di correre (ammesso che lo voglia fare) ha tutto il diritto di accettare.
Secondo il tuo ragionamento piloti, tecnici, progettisti, ecc.ecc. dovrebbero rimanere nel primo team che li ingaggia a vita?
Ma dai! Va bene il romanticismo dell’attaccamento alla squadra, ma nella vita reale esiste il mercato libero.”

“MERCENARIO?
Perchè lo chiamate mercenario? solo perchè siamo in Italia! Che ipocrisia. Fossimo tifosi tedeschi o inglesi non useremmo certi termini.
E poi se Shumacher viene definito mercenario, allora alonso cos’è? Ha cambiato più scuderie lui…. ma va! un po di coerenza signori.”

“Come si può definire mercenario un professionista come Michael…ragazzi di ipocrisia ce n’è taaaanta….grande Schumy”

“Si vede da quello che scrivi che hai solo la testa coatta… vai a collezionare fiat italiane in garage e non venire a parlare di sport, di soldi, di onestà sportiva, perché quella non è marchiata da bandiere italiane, tedesche, francese, ma solo da un po’ di talento, che tu non solo non hai, ma neanche vedi negli altri… anzi, se ci tieni tanto a un mondo pulito dalle schifezze finanziare, il primo luogo che ti dovrebbe fare ribrezzo è Maranello!”

“Più che “sciocco tedesco” direi “sciocco Anonimo”, un certo tedesco vinse 3 titoli (2 piloti ed 1 costruttori) con la stessa scuderia “inferiore” (alias Benetton) prima ancora che diventasse Renault.
E passò alla Ferrari in un momento in cui la Ferrari non era un “Bolide”, anzi tutt’altro.
Passarono 4 stagioni prima che un trio di mercenari costituito da Brawn, Todt e Shumacher riuscirono a pilotare la squadra ai vertici delle classifiche per un lustro.

Ah una cosa: quando si fanno commenti, ed in particolare quando si parla male di qualcuno è buon costume firmarsi.”

“x Anonimo: A Schumacher gli si può dire tutto, tranne che è un mercenario: i soldi che ha guadagnato finchè ha corso, direi che li ha guadagnati ottimamente, vincendo titoli a raffica, e lo ha fatto anche negli anni in cui non ha vinto: eccezion fatta per il 1999, quando arrivò 5° a causa dell’incidente di Silverstone, che gli fece perdere 6 gare, non è mai sceso dal cosiddetto “podio virtuale”, ossia dalle prime 3 posizioni del campionato.
Mi dispiace doverlo dire, ma chi lo giudica un mercenario, non capisce molto di Formula 1, oppure si tratta di tifosi anti-ferraristi (della McLaren, presumibilmente), che negli anni dal 2000 al 2004 odiavano Michael perchè collezionava vittorie su vittorie.”

“Scusa scemo (tanto, visto che sei anonimo posso darti un nomignolo)… tu sei solo il solito babbeo frustrato che è invidioso di Schumacher, sì, proprio quello lì, con il cuore pieno di rabbie insulse e inutili al mondo, che si crogiola nella sua sabbia sporca e guarda, e guarda e spera, tifa, per chi rema contro i vincenti, così quando magari sale sul podio ti senti un po’ protagonista anche tu della vita?’???? Ma cosa cavolo intasi il forum con la tua inutilità?”

“Anonimo, non faccio il tema, quando scrivo commenti lunghi è perchè ho molte cose da dire.
E comunque non è vero che Schumacher vinceva solo perchè aveva la vettura migliore.
Nel ‘94 e nel ‘95 era la Williams la monoposto da battere, e lui ha vinto con la Benetton.
Nel 2000 era la McLaren, e lui ha vinto con la Ferrari.
Ti ricordo che anche Barrichello aveva la sua stessa identica vettura, eppure non è mai stato in lotta per il titolo, le ha quasi sempre prese da Michael.
Per quanto riguarda il Mondiale 2003, certo, Raikkonen e la McLaren lo hanno sfiorato, ma il motivo per cui si è deciso all’ultima gara, e non prima, è stato per il nuovo criterio di distribuzione dei punti, entrato in vigore proprio nel 2003.
Con il vecchio sistema (10-6-4-3-2-1), quel Mondiale si sarebbe deciso molto prima della gara di Suzuka, poichè Schumacher aveva vinto 6 gare contro 1 vinta da Raikkonen e 2 vinte da Montoya.
Sul 2005, inoltre, non si può dire che Alonso era più forte di Schumacher: la F2005 era una monoposto pessima, un pò come la F60 di quest’anno, quindi non si può fare un paragone tra i due.
Schumi era più forte di Alonso, e se Fernando lo ha battuto nel 2006, è stato solo grazie alla rottura del motore di Michael a Suzuka, altrimenti il Kaiser avrebbe chiuso la carriera da Campione del Mondo, come sarebbe stato giusto.
Lo sapevo che eri un tifoso della McLaren, Anonimo, altrimenti riconosceresti il valore di Schumacher.
Io sono ferrarista, ad esempio, però riconosco che Hamilton è un campione, anche se gareggia per la McLaren: lo giudico uno dei migliori piloti della Formula 1 attuale.”

ecc ecc…