F1 Tv: orario GP Bahrain 2010
Domenica prossima riparte il mondiale 2010 di Formula 1. Diversamente dalle classiche abitudini, stavolta si ricomincia non dall’Australia ma dal Bahrain. Il fuso orario che ci distanzia dal Circuito di Sakhir (due ore avanti), dove le previsioni meteo parlano ovviamente di sole splendente, è meno proibitivo rispetto a quello di Melbourne anche grazie alla partenza leggermente ritardata del Gran Premio. Le fasi salienti, vale a dire le qualifiche e la gara, andranno in onda rispettivamente su Rai Due alle ore 12.00 del sabato e su Rai Uno alle ore 13.00 della domenica.
GP BAHRAIN F1. Si ricomincia dal Bahrain. Era già successo nel 2006 che la corsa d’esordio capitasse nell’impianto mediorientale costruito per mano dell’architetto Hermann Tilke. Trattasi di una vera cattedrale nel deserto. La sabbia intorno al tracciato è talmente insidiosa che, pur di tenerla alla larga dall’asfalto, viene coperta da uno speciale spray ad effetto-colla. Da quest’anno il layout è stato modificato nella speranza di rendere la competizione ancor più avvincente. I precedenti record, quindi, sono da azzerare. Adesso il circuito è più lungo di quasi un chilometro e misura 6.299 metri da percorrere 49 volte per una distanza totale in gara di 308,405 km. Le curve sono diventate 23 di cui 13 a destra e 10 a sinistra. La mescola portata dalla Bridgestone è supersoffice e media. Grande attenzione è attorno agli pneumatici che saranno i veri arbitri della contesa. Vincerà chi saprà gestirli meglio durante tutto il weekend.
ALBO D’ORO. Scorrendo il breve albo d’oro della competizione troviamo come piloti più vincenti Felipe Massa e Fernando Alonso entrambi a quota 2. 1 vittoria anche per Michael Schumacher (il primo nell’anno 2004) e Jenson Button (l’ultimo, anno 2009). La Ferrari è anche la scuderia con più vittorie: 3 contro le 2 della Renault. Il pilota con più pole position, invece, è Michael Schumacher. Non c’è traccia di Lewis Hamilton, poco fortunato da queste parti. Lo stesso non si può dire di Felipe Massa che, vittorie a parte, considera questa gara una delle sue favorite.
METEO BAHRAIN. Sole che spacca le pietre e temperatura attorno ai 30 gradi. Sono queste le scontate previsioni meteo il GP del Bahrain. L’occasione sarà ottima per le squadre che, dopo aver girato su temperature molto più basse durante i test invernali, potranno capire il comportamento della loro vettura in uno scenario che più si avvicina ai normali standard previsti nel corso della stagione.
ORARIO F1. Ricordando che qualifiche si tengono alle ore 12.00 mentre la partenza della gara è fissata per le ore 13.00 italiane, riportiamo il programma completo del weekend:
Venerdì 12 Marzo
ore 08:00 - Prove Libere 1 Sessione (90 min.)
ore 12:00 - Prove Libere 2 Sessione (90 min.)
Sabato 13 Marzo
ore 09:00 - Prove Libere 3 Sessione (60 min.)
ore 12:00 - Qualifiche (Diretta Rai Due dalle ore 11:45)
Domenica 14 Marzo
ore 10.00 - Commenti, anteprime e GP2 (”Numero Uno” su Rai Due)
ore 11.50 - Commenti e anteprime (”GrandPrix” su Italia 1)
ore 13.00 - GP del Bahrain di F1 2010 (Diretta Rai Uno dalle ore 12.30)








Loading ...









Commenti (48)
l’unico difetto della ferrari che spero che sia risolto molto presto è per far portare le gomme in temperatura
A guardare le prove di barcellona con Massa e Alonso che ottenevano il miglior tempo prima degli altri il problema pare risolto.
C’è da qualche parte su internet una mappa con le modifiche effettuate al tracciato?
Glc Ti basta scrivere su GOOGLE, BARHAIN CIRCUIT per avere a disposizione la mappa del circuito modificato…..sembra molto strano che il campionato stia per cominciare, dopo tanto parlare, tante chiacchiere, tanti pronostici e supposizioni, sarà la pista ha dare il responso definitivo su quale TEAM ha lavorato bene, su chi ha BLUFFATO e su chi si è nascosto durante i TEST invernali…..io personalmente sono molto fiducioso e nel contempo MOLTO emozionato per l’esordio in campionato della MCLAREN Mp4-25, si rivelerà all’altezza di FERRARI e RED BULL ?…..potrà permettere a LEWIS HAMILTON di lottare a darmi pari con l’acerrimmo nemico FERNANDO ALONSO?….e come sarà il confronto tra il mio beniamino e il “VECCHIO” CAMPIONISSIMO MICHAEL SCHUMACHER?…..
PARDON nella fretta ho ERRONEAMENTE scritto ACERRIMMO lo sò che si scrive ACERRIMO !!…..
io invece sono molto emozionato dall’esordio di alonso sulla ferrari f 10
LA PINNA MC LAREN CHE SI CONGIUNGE CON L’ALETTONE POSTERIORE è STATO DICHIARATA IRREGOLARE DALLA FIA!
Giovedì vedrete che sarà così
x Anonimo
dove l’hai letta questa notizia?
Da appassionato di Formula 1 non vedo l’ora che arrivi venerdì quando ci saranno le libere (che purtroppo non potrò seguire perchè non saranno trasmesse nè da SKY, nè dalla Rai).
Sono curioso, inoltre, di vedere quali risultati avrà il ritorno di Schumacher ed il debutto di Alonso sulla Ferrari (quest’ultimo spero sia vincente, come lo fu per Raikkonen a Melbourne 2007).
Poi ci sono da tenere d’occhio i piloti esordienti (Hulkenberg e Petrov in particolare) e Kobayashi, il quale spero che in questa sua prima stagione completa con la Sauber riesca a confermare quanto di buono ha fatto l’anno scorso nelle 2 gare corse con la Toyota.
GENNY85, Giovedì durante le verifiche tecniche in BARHAIN il delegato F.I.A. CHARLIE WHITING esaminerà l’alettone posteriore della MCLAREN, si tratta di una prassi, visto che al giovedì di ogni gp tutte le monoposto vengono verificate, comunque è stato lo stesso WHITING durante la realizzazione della Mp4-25 a giudicare regolare la soluzione adottata dalla MCLAREN per la propria monoposto, la stessa MCLAREN infatti sottopose all’attenzione del delegato F.I.A. i disegni di tale soluzione, ricevendo in cambio favore favorevole…..io credo che la F.I.A. non prenderà nessun provvedimento, insomma per quale motivo dovrebbe tornare sui suoi passi ?…..e poi la MCLAREN avrebbe disponibile una nuova versione dell’alettone posteriore da adottare nel gp del BARHAIN nel caso in qui la soluzione originale dovessere essere ritenuta illegale ?..
PARDON ALTRO ERRORE !!…..”la stessa MCLAREN infatti sottopose all’attenzione del delegato F.I.A. i disegni di tale soluzione, ricevendo in cambio PARERE favorevole”…..la parola è PARERE non FAVORE FAVOREVOLE !!
PER GENNY85: La questione dell’alettone posteriore della MCLAREN sembra essere già risolta ancora prima di giovedì.
La F.I.A. ha già il progetto dell’ala posteriore della McLaren e lo stesso team principal della McLaren, MARTIN WHITMARSHW si è detto tranquillo, poiché l’alettone è stato sviluppato servendosi della consulenza a distanza di WHITING per verificare che sia conforme alle regole…..Sarei molto sorpreso se la F.I.A. tornasse indietro, giudicando irregolare l’alettone posteriore della MCLAREN Mp4-25.
x davide78
l’anonimato ha detto che l’ala della mclaren era irregolare mica l’ho detto io poi che si tratti di prassi è tutto da vedere che sempre un’inchiesta da verificare tuttavia lo spero per tè visto che se tifoso della mclaren riguarda l’ala
x davide
ricorsati che le cose semplici avvolte si trasformono un cose complesse e delicate
ricordati scusami
Che bello vedere questo articolo da tanto tempo….ci stiamo avvicinando davvero all’inizio di un mondiale incredibile…le modifiche fatte in bahrein penso siano positive.Comunque ragazzi le prove libere dove potrei seguirle???????
Eggià Davide… me lo chiedo pure io se in McLaren avranno una soluzione più standard di quella che hanno portato in pista sinora.

Se per assurdo Whiting dovesse contraddirsi da solo dichiarando illegale il sistema McLaren, bisogna vedere innanzitutto per quale motivo! Se è solo l’alettone fuori norma oppure il cofano motore. oppure peggio ancora, ENTRAMBI!!
In questi test prestagionali non ho mai visto il cofano motore senza la pinna ne tantomeno un alettone senza il famoso intaglio interno.
.
PS: Il sito McLaren è cambiato!!!
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Io sono curioso invece di vedere la Ferrari con i vari aggiornamenti ancora nascosti. Credo che le Ferrari porterà un nuovo alettone anteriore e posteriore. Comunque ritornando sulla faccenda McLaren la Fessura non dovrebbe essere un problema infatti rivedendo le foto del 2009 ho notato che già la BMW aveva una soluzione simile, anzi è stata la BMW SAUBER ad’inventare questo sistema.
I dubbi sono sull’ancoraggio e sull’airbox sdoppiato che diventa una sistema aerodinamico ed aprirebbe le porte ad altre soluzioni forse ben piu’estreme, sembra che dal regolamento siano vietati tutti i sistemi aerodinamici, anche i sistemi aerodinamici forati infatti lo stesso muso bucato Ferrari è stato Bandito dal regolamento gia’ dal 2009…
Che piacere tornare a scrivere nella Derapate!
Sono veramente impaziente per l’inizio della formula 1. Mi piacerebbe tanto fare una previsione sulla gara ma…visti i primi gp degli scorsi anni (2008 e 2009) penso sia impossibile ipotizzare un vincitore. Spero su Alonso e sulle sue capacità, ma non sarà facile.
Io inserirei nella lista: Alonso, Hamilton e Button. Rimango dal parere più incerto per Schumacher e Massa, che secondo me potranno ottenere prestazioni ottime solo dalla terza o quarta corsa. Personalmente mi piacerebbe vedere lottare tra i primi anche Rosberg, che secondo me ha un talento eccezzionale.
Un saluto da Fisherman.
Io in Bahrein vedo favorito Massa su Alonso, non so voi…
Più che giusta la tua osservazione Kimi94.
Felipe va molto forte nel Bahrain ed ha dalla sua il gran piede nel giro secco, cosa che potrebbe dargli discreti vantaggi in ottica gara dove bisognerà essere molto concentrati e precisi.
Comunque tengo a precisare ancora una volta che Massa non è quel brocco incapace disegnato da molti alonsiani che le prenderà di santa ragione dallo spagnolo appunto.
Secondo me stupirà un pò le aspettative di tutti, anche se non so fino a che punto Santander sarebbe d’accordo.
Io penso che Alonso e Massa saranno la coppia più vicina in assoluto come prestazioni tra le coppie dei top team. Hamilton e Button quella con maggiore divario. Non a caso anche tra i bookmaker Massa ha la quotazione migliore per la vittoria del titolo tra le teoriche seconde guide.
Mahh io non ho dato Massa per favorito perchè se ci pensiamo bene nei primi gp della stagione ne ha sempre combinate di tutti i colori (guasti della macchina a parte).
Un saluto da Ravenna imbiancata!!
SIRO io ad essere onesto rimarrei MOLTO sconcertato se la F.I.A. nella persona del delegato tecnico CHARLIE WHITING (si di nuovo lui, il Signore dell’episodio di SPA 2008 !!) ritenesse il gruppo cofano motore-alettone posteriore non regolare, e non credo sinceramente che una scuderia come la MCLAREN possa aver preso un abbaglio così grande…..tu cosa pensi in merito ?…..
La Mclaren è un team uguale alla Ferrari.. !!!!
La Ferrari ha dovuto cestinare il progetto del Muso Bucato per il nuovo regolamento gia’ dal 2009, adesso la Mclaren ha riproposto un sistema aerodinamico che sfrutta una presa d’aria e magicamente dovrebbe essere regolare ?
Poi le verifiche FIA non ci sono mai state e dubito che da alcuni disegni si possa capire come funziona il sistema. Ti faccio un esempio la Stessa mercedes ha un divisore interno sull’aribox ma quella serve per dividere il flusso da destinare alle bancate del motore e quindi è regolare. Con lo stesso principio la Ferrari potrebbe rispolverare il muso bucato magari giustificandolo come sistema di raffreddamento per il pilota
Stesso discorso per l’ancoraggio il sistema Mclare prevede due attacchi mentre quello a norma solo uno, queste non sono mie parole ma è il succo della lettera inviata alla Fia dalla Red-Bull.
Davide ti ho risposto nei commenti sotto
) il team di Woking decidesse di chiudere il raffreddamento ai freni e di fare in modo che quelle costruzioni siano a scopo aerodinamico .. LO POSSONO BENISSIMO FARE!!
.
Zio.. sinceramente io credo che tu stia facendo molta confusione… (senza offesa)
la presa d’aria McLaren non centra FINORA ancora nulla con l’alettone posteriore e l’airscope!!
.
Poi il muso bucato era stato definito illegale MICA ALL’INIZIO DI STAGIONE!.. ma già quando stavano ancora iniziando il progetto per il 2009. Il paragone non regge, quì siamo ad inizio di stagione e sono persino già finiti i test!
Semmai un paragone che può reggere è con il fondo a molla della F2007.
.
C’è questa leggenda in giro che i team debbano “giustificare” il motivo di una soluzione per renderla legale. Ma il regolamento non prevede nulla del genere. Semmai i team sono tenuti a dimostrare che il pezzo in questione fà parte della carrozzeria piuttosto che delle sospensioni o di altre parti della monoposto.
Per esempio le prese d’aria dei freni McLaren sono in regola perchè IN QUEL SETTORE il regolamento PREVEDE delle costruzioni del genere.. ma non c’è scritto da nessuna parte che il loro unico scopo è quello di raffreddare i freni!!! Se PER ASSURDO (e ribadisco “PER ASSURDO”
Così come la presa d’aria sinistra sul musetto McLaren.. non c’è bisogno di una GIUSTIFICAZIONE.. alla FIA non gli interessa nulla se è un raffreddamento per il pilota oppure no! La FIA è tenuta solo a verificare se una costruzione del genere è permessa oppure no.
..spero di essere stato abbastanza chiaro(anche se magari non tutti sono d’accordo)
.
Zio.. sui punti di ancoraggio ti ricordo ancora che è una parte del regolamento già chiarita da anni. Se fosse quello il motivo dell’irregolarita praticamente quasi tutte le vele delle monoposto sarebbero vietate (COMPRESA LA F10)
.
PS: Hai la lettera presentata alla FIA ?!?!?!?!?
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Zio.. puoi linkare le foto? Io avevo sentito che la soluzione adottata ORA dalla Sauber deriva dall’alettone posteriore dell’anno scorso. Con la differenza che quello di quest’anno ha la fessura.
Ho provato a vedere anche le foto dei Venerdì di prova ma non ho trovato quella fessura…
Se posti le foto mi faresti un piacere
.
In ogni caso c’è una bella differenza tra il sistema della Sauber e della McLaren. Sarebbe un pò come paragonare la pinna di due stagioni fà con quella McLaren che è assolutamente INEDITA.
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Se la F.I.A. dovesse clamorosamente tornare indietro sui suoi passi, come farebbe la MCLAREN ha correre il gp del BARHAIN non avendo probabilmente nessuna altra soluzione alternativa al gruppo COFANO MOTORE-ALETTONE POSTERIORE ?…..certo la F.I.A. in quel caso si dovrebbe assumere una grande responsabilità nello svantaggiare la MCLAREN sotto il punto di vista tecnico, infatti è noto che tutta la Mp4-25 è realizzata attorno al concetto oltre che del particolare diffusore sulla forma dell’airscope e sulla pinna ancorata all’alettone posteriore…..
Davide credo che se in McLaren non sono assolutamente certi che il loro sistema sia in regola avranno certamente di scorta un sistema più standardizzato che non crea troppe differenze.
Sinceramente credo che in caso di illegittimità saranno svantaggiati ma in fin dei conti sono loro che hanno voluto rischiare di non provare nessun altra soluzione (e per questo motivo credo siano assolutamente certi di essere in regola).
.
Vorrei fare un paragone.. la ferrari sembra che stia per debuttare con un nuovo alettone sia posteriore che anteriore.. e numerose altre modifiche nascoste… Se loro cominciano la stagione con un pacchetto aerodinamico differente da quello dei test non vedo perchè non ci possa riuscire anche la McLaren
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Zio attendevo una tua risposta con foto anche in questo articolo..
http://www.derapate.it/articolo/f1-2010-la-mclaren-invita-la...
forse nn avevi visto..
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Ieri avevo trovato una foto su un sito russo in HD con la BMW F1.09 molto interessante durante un incidente.
Il foro sul profilio basso sembra si allarghi con una forma a V per poi collegarsi alla fessura, attenzione la fessura è nel profilio inferiore non in quello superiore della Mclaren.
In ogni caso in tutte le foto che avevo analizzato con photoshop basta regolare i livelli cercando di dare piu’ luminosità per fare affiorare la famosa fessura.
Prova anche in questa banalissima foto..
http://www.motorsport.com/photos/select.asp?S=F1&E=Japan...
Ho provato e non vedo nessuna fessura chiara ai lati dello slot centrale.
Vedo quello che è chiaramente un riflesso di una struttura orizzontale ma non si capisce se è effettivamente una fessura oppure un elemento di rigidità.
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
qualcuno sa se c’è un canale su internet(in streaming), anche straniero, dove si possono vedere le prove libere?
SIRO io ho letto su siti inglesi e tedeschi che CHARLIE WHITING ha già in mano i disegni dell’alettone posteriore della MCLAREN e vorrei precisare che le verifiche tecniche su una monoposto sono una prassi al Giovedì precedente ogni gp…..sull’articolo che hai indicato tu poco fa devo dirti che le parole di MARTIN WHITMARSH mi lasciano tranquillo, insomma in MCLAREN non sono degli sprovveduti !!…..anzi lo sai cosa ti dico, sarei stato più preoccupato se ci fosse ancora a capo della F.I.A. un certo SIG. MAX MOSLEY, notoriamente acerrimo nemico di RON DENNIS che della MCLAREN è ancora l’anima…..POI credo che intorno a tutta questa vicenda si stia facendo un enorme confusione, ho letto interpretazioni più disparate sulla vicenda dell’alettone posteriore, c’è chi parla di SCANALATURA su tutta la lunghezza (75 cm.) dell’alettone, c’è chi sostiene che invece il segreto sia una “fessura” presente nei 15 cm. centrali dell’alettone, che incanalerebbe il flusso che entra dall’airscope e fuoriesce dal cofano motore a forma di pinna…..DOVE STA’ LA VERITA’ ?…..
Si per “scanalatura” intesa come un intaglio sono d’accordo anchio..
E’ presente su quasi tutto il dorso dell’ala posteriore e l’ingresso invece riguarda quei 15cm che da regolamento ci si possono realizzare strutture anche più complesse di 2 elementi soltanto.
.
Quì i miei disegni di quello che credo si verifichi
1-http://www.acof.biz/untitled1/f1/AIRSCOPEALASP.jpg
2-http://www.acof.biz/untitled1/f1/AIRSCOPEALASP3Dfronte.jpg
3-http://www.acof.biz/untitled1/f1/AIRSCOPEALASP3Dretro.jpg
4-http://www.acof.biz/untitled1/f1/AIRSCOPEALASP3DretroCol.jpg
5-http://www.acof.biz/untitled1/f1/AlaMP4-25.jpg
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
1- http://www.acof.biz/untitled1/f1/AIRSCOPEALASP.jpg
2- http://www.acof.biz/untitled1/f1/AIRSCOPEALASP3Dfronte.jpg
3- http://www.acof.biz/untitled1/f1/AIRSCOPEALASP3Dretro.jpg
4- http://www.acof.biz/untitled1/f1/AIRSCOPEALASP3DretroCol.jpg
5- http://www.acof.biz/untitled1/f1/AlaMP4-25.jpg
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
mamma mia quanti tifosi della mclaren ci sono qui comunque sono molto deluso che le prove lebere su sky non si vedranno sono costretto a disdettare l’abbonamento
sarebbe ridicolo se l’alettone mclaren fosse dichiarsto irregolare solo adesso a poche ore dall’inizio del campionato: di fatto la mclaren si ritroverebbe senza macchina e nell’evidente impossibilità di progettarne una nuova x motivi di tenpo…da tifoso ferrari spero cmq che la mclaren non incorra in sanzioni x questa faccenda.
Tornando nell’argomento dell’inizio del campionato, esso si presenta apparentemente tra i più incerti in assoluto e con l’assenza di un vero e proprio favorito, ma solo con un folto gruppo di presunti favoriti; numerosi team e piloti nuovi; significativi cambiamenti regolamentari e nuovi circuiti…unica vera pecca:manca raikkonen
ECCO SVELATO IL SEGRETO DELL’ALA POSTERIORE DELLA MCLAREN: L’aria, aspirata dall’airscope sopra al motore, attraversa le canalizzazioni interne alla pinna (che infatti è di dimensioni molto pronunciate) fino ad essere “sparata” all’interno di una fessura longitudinale che attraversa il flap stesso per quasi tutta la sua lunghezza, e di qui espulsa…..
L’aria espulsa dalla fessura provoca il distacco della vena fluida che lambisce la parte inferiore del flap e quindi un brusco decadimento del carico aerodinamico.
Questo effetto si ottiene solo in rettilineo, riducendo così drasticamente la resistenza all’avanzamento e permettendo di aumentare la velocità massima anche di 10 km/h, secondo indiscrezioni.
Di fatto si provoca l’induzione del fenomeno cosiddetto di stallo…..
LA FAMIGERATA FESSURA, già sperimentata in passato da altri team, tra cui la BMW l’anno passato, NON RAGGIUNGE LE PARATIE, per cui il flap risulta di fatto un unico elemento, come previsto dal regolamento tecnico…..
Si Davide.. Ehm… ma è quello che dicevamo da un bel pò :roll:, ma ti ricordo che questa è ancora una SUPPOSIZIONE.

Comunque non mi trovo d’accordo sul motivo della regolamentazione.. cioè mi spiego meglio… per quel che ne so del regolamento credo che questo sistema sia perfettamente regolamentare. Ma non credo che il motivo di tale regolamentazione sia dovuta al fatto che l’intaglio non raggiungere le paratie laterali.
Altrimenti se fosse solo per questo tutti gli slot centrali anzichè vederli lunghi 15cm li potremmo vedere lunghi QUASI per tutta l’ala eccetto qualche centimetro che sarebbe sufficiente a considerarli un UNICO elemento.(ed ovviamente non è così).
.
PS: quello che provavano già in passato gli altri team era lo stesso concetto ma veniva fatto tramite il permesso regolamentare di avere alettoni a più elementi.
Ma con gli anni la FIA ha limitato sempre di più e questo è un escamotage.
Riguardo alla presunta fessura dell’anno scorso della BMW.. io ancora di foto NITIDE non ne ho viste..
In ogni caso la fessura è un conto.. mentre tutto il condotto nell’airscope che si congiunge è un altro.
Se anche fosse che la BMW ha il merito di aver introdotto per prima questa fessura, la McLaren ha il merito di averla integrata con un sofisticato sistema di condotti.
.
PPS:Non si induce lo stallo.
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
SIRO, il regolamento impone che gli alettoni posteriori siano di soli 2 elementi, guardando attentamente l’ala della MCLAREN dalla parte posteriore dell’elemento stesso si nota chiaramente che l’intaglio, presente sul flap non raggiungere le paratie laterali, per cui non si viene a creare un 3° flap che sarebbe chiaramente irregolare….e proprio questo il segreto per rimanere attaccati al regolamento, L’INTAGLIO NON RAGGIUNGE LE PARATIE LATERALI DELL’ALETTONE POSTERIORE.
Ho appena scritto all’ing.Saverio Casadidio per chiarimenti.. l’idea dello stallo è una voce che circola su internet da tempo.. ma mi sà tanto che viene utilizzato questo termine impropriamente altrimenti il mondo è impazzito -.-

In internet circolava da tempo anche l’idea che lo snorkel sul musetto fosse una presa d’aria che il pilota poteva attivare o disattivare con il ginocchio sinistro
ORA da questa voce ne sono nati alcuni articoli!!
Ma bisogna sempre ricordare che sono supposizioni. La realtà dei fatti la scopriremo più avanti
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
A me sembra assurdo che il pilota possa attivare o disattivare una presa d’aria con il ginocchio durante un gp !!….e poi SIRO, a cosa servirebbe la presa d’aria presente davanti all’abitacolo della MCLAREN Mp4-25 ?…..Insomma l’aria si incanalerebbe in questa presa d’aria, per finire dovè ?…..non certo solo dentro l’abitacolo !!…..E poi non erano vietate le aperture su carrozzeria e telaio sulle monoposto dopo il 2008 ?…..La presa d’aria potrebbe avere una funzione simile a “buco” FERRARI del 2008 ?….
Si anche secondo me è assurdo un sistema che funziona a “ginocchiate” x-D
e mi pare pure illegale una comando del genere(a meno che si possa integrare con il comando dell’alettone anteriore.. ma anche in questo caso credo ugualmente sia illegale).
Lo snorkel sul musetto è un punto interrogativo ancora per molti!!
E credo proprio che finchè non daranno spiegazioni gli uomini argento non la verità non la sapremo mai.
L’ipotesi che mandi aria dentro all’abitacolo non è da escludere del tutto. Difatti potrebbe essere un sistema per regolare la differenza di pressione che regna attorno alla testa del pilota.. anche se questa soluzione sarebbe come mettergli un ventilatore addosso
.
Il muso bucato della F2008 aveva tutt’altra funzione. Cioè far defluire parte dei flussi inferiori con i flussi superiori. Tuttalpiù lo snorkel potrebbe avere la funzione contraria.. cioè mandare un flusso nella zona inferiore, per il diffusore.. o addirittura nell’airscope.
Sinceramente tutte queste soluzioni suggerite in vari forum online non credo siano abbastanza plausibili perchè non vedo la necessità di prelevare l’aria dal musetto e non in zone MOLTO PIU’ COMODE per costruire un canale in quelle direzioni (diffusore o alettone posteriore).
.
Mi sembra più plausibile la teoria di regolare la pressione intorno al pilota immettendo più aria nel cockpit.
Ma l’idea che credo in assoluto la più veritiera è che dato che in quella zona c’è il servosterzo, alcune linee idrauliche ed alcune componenti elettroniche…lo snorkel potrebb servirebbe per il loro raffreddamento.
Ma mi lascia molto perplesso il fatto che questa fessura ci sia praticamente SEMBRE indipendentemente dalle condizioni climatiche, anche con la pioggia, caldo o freddo..
Quindi BOH !
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Intanto ringrazio Davide e Siro per l’approfondimento sulla McLaren, davvero interessante.
La logica che sta dietro queste limitazioni dovrebbe essere solo quella di dare alla macchina che segue un flusso d’aria il più pulito possibile, soprattutto nelle curve veloci, in maniera da favorire l’effetto scia e consentire i sorpassi.
E’ il motivo per cui l’anno prossimo verrà vietato qualunque buco tra la parte superiore e quella inferiore della vettura, e quindi vietati i doppi e tripli e quadrupli diffusori.
Tutto quello che non disturba la scia, a mio parere, dovrebbe essere non solo permesso ma anche incoraggiato.
Non sono un esperto di aerodinamica, quindi non so se questa soluzione della McLaren, di cui come dice Siro ci sono solo ipotesi sul funzionamento, sporchi o meno la scia.
Se non la sporca, e se davvero da 10 km/h in più in rettilineo, da tifoso ferrarista faccio i complimenti alla McLaren per l’innovazione, perché la storia della formula 1 è andata avanti anche grazie a queste innovazioni, che sono essenziali per rendere bello questo sport.
Grazie Massj… per assurdo il sistema McLaren pulirebbe ancora di più la scia che và a creare.
In teoria il sorpasso per quelli dietro dovrebbe essere di pochissimo più agevole. Ma sicuramente non lo disturba (come invece fà l’estrattore)
.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄ W MCLAREN!!! ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Se osservate i parziali delle prime libere in Barhain ci sono delle cose molto interessanti. Nella prima parte del tracciato col lungo rettilineo, è Button il più veloce, con 30.9, segno che evidentemente quei km orari in più ci sono.
Nella parte centrale invece, dove c’è la nuova parte mista, la Ferrari appare molto superiore quanto a carico aerodinamico con il 62.1 di alonso che non viene avvicinato da nessuno se non da sutil e massa.
Chiaramente è sempre e solo una mera ipotesi perché non sappiamo con quanta benzina hanno girato.